SEGUNDO: Vistas la solicitud de la Defensa Pública Primera (1) encargada de la Defensoría Undécima (11º) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución) y a lo cual se adhirió la Fiscal Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución), este Tribunal ha podido evidenciar que efectivamente el joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) , ha dado cumplimiento a sus presentaciones tal y como se puede observar en comunicación recibida en fecha 08-12-2008, emitida por el Juzgado Sexto en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, cursante a los folios 96 ¿ 98, donde se puede evidenciar que efectivamente el joven adulto ha dado.....

-III- DECISION En fuerza de lo antes expuesto, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DEL TERMINO Y LA PRORROGA LEGAL, incoada por SANTIAGO SCHNELL CORTIÑAS, contra FELIPE SANTIAGO SUAREZ HOPKINS y AURYDEL BARAZARTE, anteriormente identificados. En consecuencia, se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el siguiente inmueble: " Un Apartamento signado con el número y letra 42-B, ubicado en el piso 4, Torre B. del Edificio BELVEDERE, situado en la Avenida Principal de Manzanares Este, Urbanización Manzanares, Municipio Baruta del Estado Miranda, Distrito Capital.", y como consecuencia de ello, se condena al demandado a pagar a la parte actora la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs.740.000,oo), actua.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano ORLANDO RAFAEL GUTIÉRREZ, antes identificado, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR, a los fines de obtener el pago de intereses moratorios generados por el retardo el pago de sus prestaciones sociales, además de la indexación o corrección monetaria de tales prestaciones; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia: 2.1. PROCEDENTE el pago de los intereses moratorios de las prestaciones sociales, generados desde la fecha en que se produjo el egreso del querellante del organismo querellado por haber obtenido el beneficio de jubilación, esto es, el .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Gloria Josefina Pérez de Sánchez, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 2.145.774, asistida por la abogada Maria A. Valenzuela de Salazar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.043, contra el Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, en consecuencia se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura la inclusión en el salario base para el cálculo de la pensión de jubilación, de la prima de Jerarquía devengada por la querellante de forma continua y permanente hasta el momento del otorgamiento del beneficio de jubilación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente querella interpuesta por el ciudadano MARQUIS EFRAIN QUEZADA MATA, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.135.909, debidamente asistido por la abogada MARBENYS MAGDALENA BELLORIN GONZÁLEZ, antes identificada, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. Notifíquese a la Procuradora General de la República y al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de la presente decisión, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostatos, así como la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes dicho desistimiento en los mismos términos y condiciones allí expuestos por la ciudadana YUSMEIRA CELESTE QUINTERO TORREALBA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 13.686.799. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto

En cuanto a la solicitud presentada por la parte actora en relación al desistimiento del presente Juicio de Obligación de Manutención esta Juzgadora observa que según lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil señala: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación" Igualmente el artículo 265 de la ley ejusdem establece: "El demandado podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria" Podemos inferir que la norma nos señala dos tipos de desistimiento la primera e.....

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención, a favor de la adolescente (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), incoada por la ciudadana MARIA ELENA ANGEL, ya identificada. En consecuencia, se condena al ciudadano LUIS ANTONIO VILLEGAS HERNANDEZ, al pago de la cantidad de MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES (BsF 1,765,oo), correspondiente a la deuda no pagada por Obligación de manutención correspondientes a los meses de Enero a la primera quincena del mes de julio del año 2008, insolutos y no pagados hasta la fecha actual. El monto global aquí condenado a pagar causará .....

Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto