Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ALDO LUIS PIRELA RODRÍGUEZ y MARTA MARÍA PEREZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nº V 5.045.499 y V 3.815.106, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído, en fecha 23 de agosto de 1.991, por ante Juzgado Undécimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas. ASÍ SE DECIDE.-

...declara la NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones llevadas a cabo con posterioridad al acto de ofrecimiento real llevado a cabo en fecha 20.03.2006, y en consecuencia, se repone la causa al estado de verificarse nuevamente dicha actuación en la residencia de la ciudadana Marbelis Seijas, quien detenta actualmente el cargo de Presidenta de la oferida Junta de Condominio del Edificio El Samán, la cual tendrá lugar al tercer (3º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse verificado la notificación de la solicitante, ciudadana Gladys Berrios García, a las once de la mañana (11:00 a.m.)...

SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE APERTURAR EL ACTO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA; a las diez de la mañana (10:00 a.m.), del día de despacho siguiente a la constancia en autos de la notificación de las partes de este auto.- Así se decide

CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la sociedad mercantil BANCO PLAZA C.A., contra la empresa HINTERLACES COMUNICACIONES C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. En consecuencia se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO autenticado el 29-10-2005 ante la Notaría Pública Trigésima Octava del Municipio Libertador del Distrito capital y como consecuencia de ello se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble constituido por la planta Pent House (PH) del edificio denominado "Centro Vectorial" (antes Zarati) ubicado en la Avenida Las Mercedes de la Urbanización las Mercedes, Municipio Baruta de esta ciudad; SEGUNDO: Pagar la suma de OCHENTA Y OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 88.000.000,00) de los cuales VEINTIOCHO MILLONES (Bs. 28.000.000,00) se contraen a los cánones que van desde enero hasta julio del año 2005 (ambos inclusive) a razón de Bs. CUATRO MILLONES (4.0.....

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por el apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 09 de diciembre de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, se ordena abrir el juicio oral y público y se emplaza a las partes para que, en el plazo común de cinco (5) días concurran ante el Juez de Juicio, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Remítanse las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal, a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos del Área Metropolitana de Caracas, a objeto de su distribución en un Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal

Se declaró CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a ilegitimidad del Administrador para ejercer la representación en juicio por no tener la representación que se atribuye al no mediar la autorización de la Junta de Condominio. De conformidad con lo previsto en el artículo 354 ejusdem la parte actora deberá subsanar el defecto procesal en la forma prevista en el artículo 350 ibídem, dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue FUNDACARACAS contra el ciudadano D’ ANTONIO RAPALI ATILIO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia: PRIMERO. Queda resuelto el contrato de arrendamiento, en consecuencia, se ordena a la parte demandada a entregar totalmente desocupado de bienes y personas un inmueble distinguido con el N° 3 ubicado en el edificio Tarqui, situado en la esquina de Monroy, Avenida Universidad, Parroquia Candelaria del Municipio Libertador, Distrito Capital. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las siguientes cantidades: a) UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON VE.....

En virtud de lo expresado anteriormente, este Tribunal acuerda extender el régimen de presentaciones a los ciudadanos JUAN JOSÉ FUENTES y DAVID RAFAEL FUENTES, quienes deberán presentarse cada sesenta (60) días, obligándose a firmar el libro de presentaciones de este Despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.