- II - Se observa de la revisión del fallo cuya aclaratoria se solicita, que efectivamente, como se desprende del particular tercero de forma textual: TERCERO: Se declara NULA la Asamblea General Ordinaria celebrada por la FEDERACIÓN CANINA DE VENEZUELA en fecha 3 de septiembre de 2.009, objeto del presente litigio.- Efectivamente. como se desprende de autos y de la síntesis del mismo fallo, la fecha correcta, en la cual fue realizada la Asamblea General Ordinaria de la FEDERACIÓN CANINA DE VENEZUELA, es 3 de septiembre de 2004.-En tal sentido considera este Juzgado ajustada a derecho la aclaratoria solicitada.-Así se decide.- Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la aclaratoria solicitada.-En.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia, extinguido el proceso instaurado con motivo de SIMULACIÓN, incoado por ANA FELICITA PEREZ, contra TAIDE HERNÁNDEZ DE BLANCO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de octubre de dos.....

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Declaratoria de Único y Universal Heredero, es el que esta ubicado en el último domicilio del de cujus, que en el presente caso es el Juzgado Distribuidor de Municipio del Municipio Palavecino con sede en la Ciudad de Cabudare del Estado Lara, razón por la cual este DECLINA su COMPETENCIA en razón del territorio al Juzgado Distribuidor de Municipio del Municipio Palavecino con sede en la Ciudad de Cabudare del Estado Lara.- En consecuencia, remítase la presente solicitud con Oficio al mencionado Juzgado, a los fines de que conozcan la presente Solicitud tal y como corresponde, una vez quede firme la presente decisión.- LA JUEZ,

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 12 de enero de 2009, por el abogado GUSTAVO ADOLFO HAMDAN LOPEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano ANTONIO LUIS SILVA NETO contra la decisión proferida en fecha 15 de diciembre de 2008, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR la demandada por cumplimiento de contrato de arrendamiento impetrada por las ciudadanas MANUELA GONZÁLEZ DE CAMACHO, EMILIA GONZÁLEZ RODRIGUEZ y ROSA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ en contra del ciudadano ANTONIO LUIS SI.....

Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE ARMANDO VELAZCO RAMIREZ en fecha 13 de noviembre de 2007 y ratificada en fecha 3 de abril de 2008. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA el fallo proferido por la recurrida en fecha 28 de noviembre de 2007, pero con otra motiva. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el juicio que incoara la ciudadana CLARA GARCIA DE FUENMAYOR contra el ciudadano EDGAR DOMINGO GUERRERO PARRA, por DESALOJO. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Se dictó resolución en la cual se homologa el desitimiento de la presente solicitud de Autorización Judicial para Viajar, hecha por la abogada CARMEN GAMEZ.

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en el presente procedimiento de Restitución de Custodia intentado por la ciudadana RAYGLENY GABRIELA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.543.518, toda vez que la niña ya ha sido restituida voluntariamente a su hogar materno, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, al día diecinueve (19) de mes de Octubre de Dos Mil Diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ, Dra. ENOE CARRILLO CASTELLANOS .....

El Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que se notifique al Representante del Ministerio Público y que el Juez de Primera Instancia a quien corresponda conocer del asunto principal contentivo de la Acción de Privación de Patria Potestad ventile nuevamente el iter procedimental en su totalidad de la demanda de Privación de Patria Potestad, incoada por ONELIA YAJAIRA CASTELLANOS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.839, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ASTRID JOSMARIE ALBUJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.070.599 contra el ciudadano JUAN CARLOS GIL GÓMEZ, venezolano, m.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares incoara la empresa Inmobiliaria y de Servicios Administrativos Luxor C.A en contra del ciudadano José Ramón Bento Rodríguez. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo p.....