Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico, por el ciudadano Antonio Albano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.210.638, actuando en su carácter de administrador de la contribuyente CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL MACARACUAY PLAZA, asistido en este acto por la abogada Josefina Cilona Ingenuo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.970.997, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 36.237.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por los ciudadanos Carlos Francisco Olmos Lupion y Raquel Linares de Olmos, en su carácter de Presidente y Vicepresidente de la contribuyente ESTUDIOS Y REALIZACIONES INDUSTRIALES S.A., respectivamente, asistidos en este acto por el abogado Rafael Piscitelli Di Blasi, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.747.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por el la ciudadana Crocetta Petralia de Lima, titular de la cédula de identidad N° V-8.659.025, actuando en representación de la contribuyente MATADERO SANTA CLARA SOCIEDAD ANONIMA.

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Defunción, interpuesta por el abogado William Gustavo Uribe Regalado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Luisa Albertina Grisolia de D’Angelo, de conformidad con lo establecido en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara BANCO EXTERIOR C.A., BANCO UNIVERSAL contra Sociedad Mercantil TORSYS C.A., y el ciudadano CESAR TORRES RIOS ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 2.243.999,95), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un veinte por ciento (20%) del monto adeudado, que asciende a la cantidad de DOSCIENTOS T.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual las medidas preventivas se caracterizan entre otros aspectos por la instrumentalidad, y al haber sido homologada la transacción celebrada entre las partes, cesan los efectos de las medidas preventivas decretadas en el juicio, pues corren la misma suerte que el juicio principal. En base a las consideraciones anteriores, se revoca la medida de embargo preventivo decretada por este Juzgado, en fecha 7-11-13, sobre bienes propiedad de la parte demandada, vista la transacción celebrada en el presente juicio. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada a los diecinueve (19) días del mes de diciembre de dos mil trece (2013), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

En virtud de los supuestos de hecho y de derecho, antes especificados, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ejusdem, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de UN MILLÓN CIENTO OCHO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON CUARENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (1.108.845, 49 Bs.), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales las cuales fueron calculadas prudencialmente por este Juzgado en un 25%, siendo ésta la cantidad de CIENTO VEINTITRÉS MIL DOSCIENTOS CINCO BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (123.205, 05 Bs.). En caso de que la medida recayera sobre cantidades líquidas, la suma a embargar será de SEISCIENTOS DIECISÉIS MIL VEINTICINCO BOLÍVARES CON VEINTISIETE CÉNTIMOS (616.025, 27 Bs.), suma esta que comprende la cantidad demandada, mas las costas procesales, ambas cantidades antes señaladas. A los fines de la práctica de la medida, para designar depositaria judicial, .....

e dictó Resolución por medio de la cual se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble objeto del presente juicio.

Se Dictó la presente Resolución Vistas y revisadas como han sido las actas procesales que conforman la presente causa, y vista el acta mediante la cual este Tribunal dejó constancia de la No Comparecencia de las parte solicitante, y tampoco se evidencia en los autos que se hubiese consignado diligencia o escrito alguno en el cual se hubiere justificado sus inasistencia a dicho acto, se declara DESISTIDO, la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por la ciudadana MARIA CAROLINA HERNANDEZ GARCIA, en su carácter de madre y representante legal del niño SE OMITE SU IDENTIDAD, quien se encuentra debidamente y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de diciembre del año dos mil trece (2013). AÑOS 203° DE L.....