Ya que una vez presentada por el querellante, acusación en contra del ciudadano ELEAZAR ANTONIO RODRIGUEZ DELGADO, por la comisión del delito de Difamación, previsto y sancionado en el Articulo 444 del Código Penal y que durante el desarrollo de la presente audiencia no han alcanzado las partes una conciliación sobre la resolución del presente asunto, es por lo que en consecuencia el Tribunal actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, procederá a pronunciarse con relación a la admisión de los elementos probatorios promovidos por el querellante, y al respecto DECIDE: ADMITIR en su totalidad las mismas, los cuales consisten en los testimoniales de los ciudadanos: JUAN MANUEL RUIZ, MIGUEL ARVELAIS, FIDEL ARVELAIS, ERNESTO RODRIGUEZ Y JOSE CARPIO, ya identificados en el escrito de promoción, por considerarlos legales, pertinentes, según lo pautado en los artículos 197, 198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que según alega el querellante, se refieren a.....

Ahora, bien, frente a lo anterior, tal y como también señalan y reconocen los solicitantes, observa este tribunal del contenido del artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual indica de manera taxativa cuales son los supuestos bajo los cuales se debe considerar desistida la querella, que la situación prestada en el caso en estudio y denunciado por la defensa, no se encuentra prevista en ninguno de los ordinales del referido artículo, motivo por el cual estima quien aqui decide que debe ser declarado SIN LUGAR lo solicitado y así de hace. Con relación a la solicitud de diferimiento de la celebración del juicio oral y público, con fundamento en el pronunciamiento referido a la desestimación de la querella, este tribunal también NIEGA la misma, toda vez que estima que lo contrario, constituirá un retardo procesal innecesario, el cual el último aparte del artículo 297 ejusdem, pretende evitar al establecer que la decisión tomada sobre el desistimiento de la acusación priv.....