En el día de hoy, se celebró audiencia de juicio, acto en el cual las partes producto de la conciliación, por Bs. 70.998,00.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados PEDRO EDUARDO SANOJA, JOSE RAFAEL PARRA SALUZZO y OSCAR BORGES PRIM, en su carácter de defensores del ciudadano ELIGIO CEDEÑO, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Julio de 2009, por el JUZGADO TRIGESIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “Declara SIN LUGAR las solicitudes presentadas, por el profesional Abogado PEDRO EDUARDO SANOJA BETANCOURT, actuando en su carácter de Defensor Penal del imputado ELIGIO CEDEÑO y por este mismo imputado, los ciudadanos OSWALDO ARMITANO, LEONARDO QUINTERO, VICTOR FLORES, IRVIN OCHOA, DORIS OCHOA, JUAN LU.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Tercero de Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa Expresos Occidente Compañía Anónima (EOCA) a favor del ciudadano Edgardo Alberto Macualo Beltrán

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Tercero de Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa DISTRIBUIDORA KTDC, CA, a favor del ciudadano LUIS SOLÓRZANO No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Tercero de Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa CAFÉ COMERCIAL LAS AMÉRICAS C.A a favor del ciudadano Ángel David Medina Rangel

Este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39152 de fecha 02 de Abril de 2009, acuerda darle entrada, numerarse, formar expediente y anotarse en el Libro respectivo. Asimismo, y a los fines de pronunciarse acerca de su admisión o no observa: De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos aportados a la misma, se evidencia que en la Planilla de Datos Filiatorios expedida por la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, con sede en la ciudad de Valle de La Pascual, Estado Guárico, adscrito al Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia de fecha 09/11/2007, señalan que el Acta de Matrimonio signada con el N° 02, expedida por el Concejo Municipal del Distrito Ribas, del Estado Guárico es de fecha 24 de febrero de 1953, por otra parte, l.....

En consecuencia, este órgano jurisdiccional tomando en consideración lo antes expuesto y de conformidad con la norma anteriormente transcrita, decreta MEDIDA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: Apartamento distinguido con el número ocho raya seis (8-6) ubicado en la planta ocho (8) del edificio denominado RESIDENCIAS PATRICIA, situado en la Avenida Las Esmeraldas de la Urbanización Las Esmeraldas de los Conjuntos Residenciales Las Esmeraldas “LA TAHONA”, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se acuerda designar como DEPOSITARIA JUDICIAL del bien inmueble identificado, a ciudadana IVONNE MUSRI DE BADRA, venezolana, mayor de edad, viuda, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.204.927, representada por las ciudadanas AIDA BADRA y NADIA BADRA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédula de Identidad números .....

siendo las once de la mañana, se traslado este Juzgado en compañía del apoderado judicial de la parte actora, abogado Moisés Amado, Inpreabogado Nro. 37.120, los auxiliares de justicia, en la siguiente dirección: local comercial distinguido con el Nro. A-1, ubicado en el Edificio denominado Philco, situado en la Urbanización de Bello Monte, Parroquia El Recreo, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Una vez a las puertas del inmueble las cuales se encuentran abiertas por tratarse de un local comercial, el Tribunal es atendido por Norlando Daniel Gutiérrez, V.-14.531.810,.-Siendo las once y veinte minutos de la mañana, se hace presente Yamile Moudabbes Briceño. V.-14.484.303, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución,.-Seguidamente se hace presente Malek Hassan Joubas Moudabbes V.-13.386.100, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución, informando el notificado ser cóny.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada VASYURY VÁSQUEZ CORONADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 95.240, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JHONNY ALEXANDER OROZCO ZAPATA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-10.09.605, contra el auto de fecha 15 de junio de 2009, dictado por la Jueza Unipersonal XVI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de la anterior declaratoria se REVOCÓ parcialmente la decisión dictada por el a quo en fecha 15 de junio de 2009, dictada por la Juez Unipersonal XVI de este Circuito Judicial. Y se ordenó la Admisión y evacuación de lastestimoniales promovida por las apoderadas judiciales del demandado en el juicio principal.-

“…Vista la manifestación de la notificada y la solicitud de la Defensora Pública, este Juzgado Ejecutor de Medidas, a los fines de cumplir con la comisión, acordó de conformidad trasladarse y constituirse en la Sede del SAIME ubicado en el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones del Interior y Justicia…”