Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : JP01-R-2016-000208 N° Sentencia : 237 Fecha: 20/10/2016
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADOS: TOMAS ISAAC ZAMBRANO AMAYA, KHARLOS ESNEIDERMAN GUANCHE MORENO, JOSÉ ALBEL ROPERO PINEDA, DARWIN JOSÉ CHIRINOS REYES, CESAR LISANGER RODRÍGUEZ SERRADA, LUÍS ARTURO ARMAS LEDEZMA, ANTONIO PADRÓN ARIAS, ROMER JOSÉ RODRÍGUEZ
Resumen:
Dispositiva: Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara en los términos de esta decisión con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jorge Luís Rodríguez, en contra de la decisión del Juzgado Primero (1º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de Los Morros, de fecha 11 de Enero del año 2016 y publicada en su texto integro en fecha 23 de agosto de 2016, que declaró improcedente la apertura del procedimiento para la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a favor de los ciudadanos Tomas Isaac Zambrano Amaya, Kharlos Esneiderman Guanche Moreno, José Albel Ropero Pineda, Darwin José Chirinos Reyes, Cesar Lisanger Rodríguez Serrada, Luís Arturo Armas Ledezma, Antonio Padrón Arias, R.....
Juez/Ponente:
Carmen Alvarez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : JP01-R-2016-000210 N° Sentencia : 236 Fecha: 20/10/2016
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
PENADO: CIUDADANO JOSÉ LUÍS RAMÍREZ CARPIO
Resumen:
DISPOSITIVA: Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Robert José Meza Acevedo y Oscar David Mata Medina, en su condición de defensores privados del ciudadano José Luís Ramírez Carpio, en contra la decisión dictada en fecha 23 de Agosto de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de apertura del procedimiento para el posible otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena impuesta al ciudadano José Luís Ramírez Carpio, de conformidad con el artículo 471 numeral 1º en relación con los artículos 474, .....
Juez/Ponente:
Beatriz Alicia Zamora
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : JP01-X-2016-000031 N° Sentencia : 240 Fecha: 20/10/2016
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
RECUSANTE: ABOGADO ELIO OMAR RANGEL TROCELL
Resumen:
DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: INADMISIBLE la incidencia de recusación planteada por el abogado ELIO OMAR RANGEL TROCELL, defensor privado del ciudadano ABDÒN ALQUÍMEDES MOTA LOVERA, en contra de la abogada YELITZA DEL CARMEN FLORES ALFONZO, Jueza del Tribunal Segundo (2º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, en el Asunto JP11-P-2015-001450, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el asunto a la juez recusada para que continúe conociendo del proceso penal, por no encontrarse comprometida su imparcialidad.
Juez/Ponente:
Alejandro José Perillo Silva
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : JP01-X-2016-000032 N° Sentencia : 238 Fecha: 20/10/2016
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
RECUSANTE: ELIO OMAR RANGEL TROCELL
Resumen:
Dispositiva: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la incidencia de recusación planteada por el Abg. Elio Omar Rangel Trocell, quien actúa como defensor privado en el asunto principal JP11-P-2016-000706, contra la ciudadana abogada Yelitza del Carmen Flores Alfonzo, en su carácter de Jueza de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el asunto a la juez recusada para que continúe conociendo del proceso penal, por no encontrarse comprometida su imparcialidad.
Juez/Ponente:
Carmen Alvarez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : JP01-X-2016-000030 N° Sentencia : 239 Fecha: 20/10/2016
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
RECUSANTE: ELIO OMAR RANGEL TROCELL
Resumen:
Dispositiva: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la incidencia de recusación planteada por el Abg. Elio Omar Rangel Trocell, quien actúa como defensor privado en el asunto principal JP11-P-2016-001117, contra la ciudadana abogada Yelitza del Carmen Flores Alfonzo, en su carácter de Jueza de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el asunto a la juez recusada para que continúe conociendo del proceso penal, por no encontrarse comprometida su imparcialidad.
Juez/Ponente:
Beatriz Alicia Zamora
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados