Siendo que el delito por el cual se ha admitido la acusación no excede en su limite máximo de 08 años así como el imputado en audiencia ha admitido los hechos por los cuales le acuso el Ministerio Público admitiendo su responsabilidad, de igual modo se ha demostrado que ha mantenido una buena conducta predelictual y no se encuentra sujeto a medida alguna por otro hecho aunado a que ha hecho una oferta de reparación simbólica del daño causado, como no ha habido oposición fiscal siendo representada por el mismo a la víctima para que el imputado se haga acreedor del beneficio de suspensión condicional del proceso, dando cumplimiento así a las disposición prevista en los artículos 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a establecer las condiciones en virtud de que acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL MISMO por SEIS (6) MESES, el cual culminara el día 21 de JULIO de 2014 y cuyo .....

Vista la manifestación de voluntad del ahora acusado ENGERLVER ARBEY PAREDES CONDE de acoger el procedimiento especial de admisión de los hechos, este Tribunal pasa a imponer la pena en los términos siguientes: El delito de ABUSO SEXUAL ADOLESCENTE CON PENETRACION previsto y sancionado en el articulo 260 con relación al primer aparte del articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y el delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOSCIVAS previsto y sancionado en el articulo 263 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente con la agravante genérica del articulo 217 del texto adjetivo penal, en perjuicio de la adolescente S. D. A de 12 años de edad (se omite su identidad de conformidad con lo previsto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), prevé pena entre 15 y 20 años de prisión, tomando en cuenta que la víctima es una niña, tal como lo establece el primer aparte del artículo 259 Ley Orgá.....

Admitida la Acusación, el Ciudadano juez informa al Acusado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, previsto en los artículos 40, 41, 43 y 375 Del Decreto con Rango valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Extraordinaria 6.078 de fecha 15/06/2012, explicándole cada uno de ellos y su procedencia, de seguidas la ciudadana jueza pregunta al Acusado si esta dispuesto a acogerse a alguna de las formulas o al procedimiento, manifestando el ciudadano DEIVIS ENRIQUE MUÑOZ RANGEL lo siguiente: "Admito los hechos, y solicito al Tribunal el computo de mi pena. Una vez admitidos los hechos por parte del ciudadano DEIVIS ENRIQUE MUÑOZ RANGEL titular de la cedula de identidad Nº V- 15.801.371, Vista la manifestación de voluntad del ahora acusado DEIVIS ENRIQUE MUÑOZ RANGEL de acoger el procedimiento especial de admisión de los hech.....

En este mismo orden de ideas, tenemos que el ciudadano JULIO CESAR MACHADO SOTO por el periodo de un (1) año cumplió a cabalidad con todas y cada una de las condiciones a que quedara sometido. Desprendiéndose de las actas procesales manteniendo buena conducta y una situación de progresividad en su seguimiento del periodo de prueba, siendo lo procedente y ajustado a derecho es emitir el siguiente pronunciamiento EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL en virtud de que se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano JULIO CESAR MACHADO SOTO de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 19-07-1972, de 34 años de edad, de estado civil soltero, de posesión u oficio Ayudante Técnico, hijo de SHELAN MARIA SOTO DE MACHADO (V) y FRANCISCO ALCANTARA MACHADO (V), domiciliado en: Municipio Sucre, Petare, Barrio la Línea, final del Llanito, calle la Línea, callejón la Veguita, casa Nº 18, teléfonos 0426-401-7184, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA previst.....

Siendo lo procedente y ajustado a derecho para quien aquí decide es EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra del ciudadano LUÍS ALEJANDRO LÓPEZ QUEVEDO, titular de la cédula de identidad N° V-6.055.505, de conformidad con lo previsto en el artículo 49, numeral 7 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y por corolario DECRETAR el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en su contra, según lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem, en concordancia con el artículo 300, numeral 3 ibídem, aplicables por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Especial. Remítase en su oportunidad legal el expediente a la oficina de Archivo Judicial a los fines de su resguardo y cuido. A tal efecto.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado CUARTO de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, decreta EL SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano MIGUEL ANTONIO SANCHEZ OVIEDO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.909.491, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma cesa cualquier Medida Cautelar o Medida de Protección y de Seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 eiusdem.

Se decreta EL SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano ANTONIO ORTIZ VALENZUELA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-23.148.411, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma cesa cualquier Medida Cautelar o Medida de Protección y de Seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 eiusdem. Regístrese, Publíquese, notifíquese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase al Departamento de Archivos Judiciales con la finalidad de su guarda y Custodia.

decreta el Archivo Judicial conforme a lo previsto en el artículo 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en consecuencia se decreta el cese de las medidas de protección y seguridad previstas en el artículo 87 eiusdem, y el cese de la cualidad de imputado del ciudadano REINALDO FRUCTUOSO MELO, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.016.559, de conformidad a lo previsto en el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, notifíquese a las partes, remítase a la Fiscalía Centésima Sexagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y cúmplase.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal declara sin lugar la solicitud de la revisión de la medida cautelar prevista en el artículo 242 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad a lo previsto en el artículo 89 eiusdem, en concordancia a lo previsto en el artículo 250 del texto adjetivo penal. Regístrese y

Admitida la Acusación, la ciudadana jueza informa al imputado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, previsto en los artículos 37, 40, 42 y 376 respectivamente, explicándole cada uno de ellos y su procedencia, de seguidas el ciudadano juez pregunta al imputado si esta dispuesto a acogerse a alguna de las formulas o al procedimiento, manifestando el ciudadano ORIHUEN MARTINEZ LUIS ALBERTO titular de la cedula de identidad Nº V- 11.030.726, lo siguiente: "No admito los hechos solicito el pase a juicio." Es todo Visto que el ahora acusado ORIHUEN MARTINEZ LUIS ALBERTO, no se acogió a ninguna de las medidas alternativas, este Tribunal acuerda el inmediato pase a juicio y al efecto ordena la remisión de las actuaciones a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a los fines de que le sea asignado el Tribunal de juicio que conocerá de la presente causa.....