Se acordó disciernir el cargo de CURADORA ESPECIAL de los adolescentes (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), a la ciudadana VICTORIA SOSA GUTIERREZ, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

En el día de hoy 21/04/2009, se dicta la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja constancia de que el número de cédula de la progenitora del niño de autos que deberá aparecer en la Partida de Nacimiento, de la manera siguiente: LUZ MARINA MACHADO SANCHEZ, colombiana, titular de la cédula de identidad No. E- 82.179.941, que es lo correcto y verdadero, dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada decisión

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia donde aparece el número de cédula del ciudadano LESMES SEGUNDO GARCIA ROSARIO como "V-12.060.334"" lo correcto es que diga "V-5.911.579". Téngase como parte de la sentencia proferida en fecha 30 de octubre de 2008. Cúmplase.-

"...En vista de dicha solicitud, este Tribunal la ADMITE por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En este mismo orden, la parte solicitante, consignó junto al escrito respectivo, Acta de Nacimiento del niño de autos, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el Acta N° 784, correspondiente al año 1999 y copia simple de la cédula de identidad de la ciudadana JUDITH TIBISAY MORA PEREZ, antes identificada; documentales esta donde se verifica el error denunciado. Probado como ha sido lo alegado; esta SALA DE JUICIO VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de l.....

"...Probado como ha sido lo alegado; esta SALA DE JUICIO VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO del adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros llevados por ante la Parroquia San Pedro, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el Acta N° 1625, correspondiente al año 1997, en los términos siguientes: donde se lee el.....

"...Probado como ha sido lo alegado; esta SALA DE JUICIO VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los libros llevados por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, inserta bajo el Acta N° 697, correspondiente al año 1997, en los términos siguientes: donde se lee el número de cédula de.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por la ciudadana CARMEN SOVEIDA BASABE CHOURIO, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-14.046.622.

El Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron no estar dispuestos a ello, en tal virtud y haciendo uso de la facultad que le confiere en el artículo 189 del Código Civil Venezolano vigente DECLARA LA SEPARACION LEGAL DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ellos en el escrito que antecede. Expídanse por Secretaria copias certificadas del anterior escrito con inserción del presente auto y entréguense a los interesados. Líbrense las copias, las cuales serán firmadas por la Secretaria del Juzgado en todas y cada una de sus páginas y certificación, conforme a los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo el suministro de los fotostátos necesarios por los interesados.- EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, DIOCELIS PÉREZ BARRETO. Asunto. AP11-7-2009-000400

CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LEUGIM MIGUEL SALAZAR ARAMBULO contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION

PRIMERO: Se declara la CONFESION FICTA del demandado en la causa, ciudadano Carlos Jesús Peñaloza Marín, en el juicio que por Nulidad de Venta, incoara en su contra la ciudadana Teresa Peñaloza Marín, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara CON LUGAR la pretensión que por Nulidad de Venta, incoara la ciudadana Teresa Peñaloza Marín, en contra del ciudadano Carlos Jesús Peñaloza Marín, ambas partes ya identificadas en este fallo.TERCERO: Se anula el contrato de compra-venta celebrado entre los ciudadanos Teresa Peñaloza Marín, y Carlos Jesús Peñaloza Marín, en fecha once (11) de abril de 1996, por ante la Notaría Pública Décimo Cuarto de Caracas, el cual quedó anotado bajo el No 80, Tomo 33, de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría Pública. CUARTO: Se condena en costas del proceso a la parte demandada en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma, todo de conformidad con lo es.....