Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ante la pérdida del interés procesal de la parte accionante, el decaimiento de la presente acción y en consecuencia se declara terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia.

//esta Juez Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niña y Adolescentes, discierne el cargo de Curador Ad-Hoc, a la precitada ciudadana, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la parte actora, en fecha 14 de julio de 2010, en el juicio por PARTICIÓN DE BIENES, intentó OSCAR PALOMINO BELLO, en contra de la ciudadana GERTRUDIS CLOFE CASTRO DE MOREIRA

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la conversión de separación de cuerpo en Sentencia de Divorcio, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos RAMON DAVID SIFUENTES CALDERA y LETTY HEIDY VELASCO GUERRERO, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 09 de Noviembre del año 2006, por ante la Dirección de Registro Civil. Alcaldía del Municipio San Diego del Estado Carabobo, conforme se evidencia en Acta de Matrimonio, anotada bajo el No. 373, de los Libros de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, tod.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE DIVORCIO de la separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos: MARIA ALEJANDRA PICCOLO OBALDO y WIGBERTO ANDRES PEREZ NOVOA, asistidos por el abogado GUILLERMO ENRIQUE FUENMAYOR VASQUEZ, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de Noviembre del año 2005, por ante la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 97, del Libro de Matrimonios del año 2005. TERCERO: Líbrese oficio a la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, anexán.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos MIGUEL ANGEL PIÑEIRO AVELLANEDA y DIURLENNYS DERLYS DÍAZ NAVAS, anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Libertador Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, en fecha diez (10) de junio de dos mil seis (2006) quedando asentado dicho acto bajo el Nº 43. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CRIZMARU AMELIA GONZALEZ RONDON, en contra la demandada MINISTERIO DE FINANZAS (FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES).- SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al actor los siguientes conceptos: 1) Vacaciones 05/06; 2) Vacaciones fraccionada 06/07; 3) Bono Vacacional 05/06; 4) Bono Vacacional 06/07; 5) Prestación de Antigüedad; 7) Intereses prestación de antigüedad; 8) Utilidades Fraccionadas 05, y para determinar el monto real adeudado por estos conceptos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, la cual se realizará mediante el nombramiento de un único experto contable y dichos cálculos se harán mediante la revisión de los regi.....

dada la falta de subsanación de la representación judicial de la parte demandante, este Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el Carlos Alberto Alonzo Castillo, en contra de Seguridad y Vigilancia Eagle C.A

En virtud de los razonamientos anteriormente realizados, este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YANEIDI NOHELY VELASQUEZ contra las empresas DELICATESSES PRINCIPE ANDRES, C.A. E INVERSIONES PRINCIPE ANDRES 06, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada a pagar a la actora la cantidad de SESENTA MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 60.472,18), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria con ba.....

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de la accionada.-