(...) DECLARA: INCOMPETENTE para conocer del presente asunto incoado por la ciudadana LEIVIS DAYANA HERNÁNDEZ INFANTE, en contra de la Entidad de Trabajo, INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICION adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ALIMENTACION. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Capital con el objeto de que sigua conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados Superiores en Contencioso Administrativo de la Región Capital a objeto que remita por sorteo al Tribunal Competente a los fines de que sigua conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica de conformidad con lo previsto en artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplica.....

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la petición de falta de cualidad alegada por la codemandada CANTV. Parcialmente con lugar la demandada de MARÍA ELENA LÓPEZ OSORIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.028.055 contra TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A, Sociedad mercantil domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda el 24 de marzo de 1992, bajo el N° 60, Tomo 127-A-Sgdo y COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), Sociedad mercantil domiciliada en Caracas, constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de.....

Con base a los argumentos precedentes este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que se practique la notificación de la FEDERACION VENEZOLANA DE FUTBOL, en el entendido que la audiencia preliminar tendrá lugar a las 09:00 a.m. del DECIMO (10°) DIA HABIL SIGUIENTE, a que conste en autos la certificación del Secretario de haberse practicado la ultima de las notificaciones, , a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar., líbrese oficio a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, tal como lo establece el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, dejándose constancia.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos RICARDO NARANJO y MARIANO ALTAHONA LA HOZ, y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ambas en contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial del Trabajo, dictada en fecha 11 de junio de 2014. Se condena a la demandada a la cancelación de los conceptos en los términos de la sentencia de instancia con las modificaciones de esta alzada. SEGUNDO: Se modifica la decisión dictada por el Juzgado de Instancia. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 26 de Septiembre de 2014, por el Profesional del Derecho YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos DARWIN JOSE MARTINEZ MARTINEZ y KERVIN DANIEL UTRERA PEREZ, en contra de la decisión dictada con ocasión a la realización de la Audiencia de Presentación de los Aprehendidos el 20 de Septiembre de 2014, por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de los antes mencionados ciudadanos Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con lo .....

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la representación judicial de la parte actora. Cúmplase.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE CUALIDAD ACTIVA Ex Officio del Banco Internacional de Desarrollo C.A., en su carácter de Cesionario de parte del ciudadano Melecio Velasco Osorio por no ser este último el propietario del vehículo objeto de la presente controversia, en consecuencia se desecha la demanda que por Resolución de contrato de venta con Reserva de dominio, interpusiera BANCO INTERNACIONAL DE DESARROLLO, C.A., BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 10 de agosto de 2007, bajo el N° 24, tomo 1644-A. contra el ciudadanos FRAN ERNESTO TRIAS ORTIZ.- Se condena en costa a la parte actora por resultar totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 de.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO siguen los ciudadanos ORLANDO HERNANDEZ SUARCE y ANA VENEGAS GUERRA contra ELIZ DALAY CASANOVA ROMERO; SEGUNDO: SIN LUGAR, el estado necesidad alegado ORLANDO HERNANDEZ SUARCE. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el Inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 12, ubicado en la calle norte entre las Esquinas de Fe y Remedios, Edificio La Fe, piso 6 Parroquia Altagracia del Municipio Libertador. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora por concepto de daños y perjuicios los cánones de arrendamiento dejados de percibir desde enero de 2011 hasta mayo de 2014, cuyo monto asciende a la cantidad de VEINTISIETE MIL TRESCIENTOS (Bs. 27.300,00), a razón de setecientos (Bs. 700,00) bolívares cada uno, mas lo que se sigan venciendo hasta la definitiva entrega del inmueble arrendado. QUINTO: En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria e.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual declaró Con Lugar la demanda y como consecuencia extinguida la relación locativa. Se condenó al demandado ha hacer entrega libre de bienes y personas del apartamento arrendado, y conforme al parágrafo único del articulo 91 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, declaró que dicho inmueble no se destinará al arrendamiento por un periodo de tres (03) años.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.-