Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 33] Página 4 de 4
N° Expediente : JP41-R-2008-000016 N° Sentencia : PJ00420090000004 Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Recurso (Apelacion)
Partes:
PARTE RECURRENTE: ROSE MARY HERNANDEZ ROMAN
Resumen:
PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por el Abog. ABOG. MIGUEL ANTONIO LEDON DOMINGUEZ, Inpreabogado Nº 33.408, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSE MARY HERNANDEZ ROMAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.273.148, contra el auto de fecha 23 de Julio de 2008, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico
Juez/Ponente:
Beatriz Alicia Zamora
Organo:
Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : JP61-S-2009-000002 N° Sentencia : 0109-12-008 Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
KAYSON COMPANY DE VENEZUELA, S.A., A FAVOR DE LOS CIUDADANOS RICHARD MISAEL ROMERO ARISMENDI Y DANNY RAFAEL ROMERO ARISMEND
Resumen:
: Por cuanto en fecha 02 de Diciembre del año 2008, fui designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, como Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, me ABOCO al conocimiento de la presente causa y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijan tres (03) días hábiles a fin de que sea planteada la recusación en caso de que exista alguna causal de las indicadas en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia este Juzgado, ordena la notificación de las partes, tanto oferente como oferidos o quienes sus derechos
Juez/Ponente:
Iván García Lozada
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
arriba

N° Expediente : Solicitud-2009-2789. N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Solicitud De Medida De Proteccion
Partes:
MAXIMINO TRIVIÑO VIERA
Resumen:
El Tribunal constatara una vez que haya concurrido el ciudadano NICOLAS LOPEZ GOMEZ y conste en autos la declaración de dichos testigos, este Tribunal, podría considerar practicar una Inspección Judicial, en el sitio luego de haber estudiado el aspecto jurídico de la solicitud y la cual se fijara por auto separado a los efectos de evidenciar la existencia de una producción agropecuaria, la ubicación del fundo con sus linderos, si efectivamente existe la labor avícola, el tiempo de la misma, el peligro que corre esta si es desalojado. Todo esto con la finalidad que quede sentado que quien solicita la protección de la producción agropecuaria debe demostrar los hechos no solo ser alegados.-
Juez/Ponente:
Jelisca Jumico Becerra Chang
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria. Extensión Valle de la Pascua.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados