IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado Ricardo García Viana, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.629.012, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 44.069, asistiendo en este acto ciudadano José Nicolás Filizzola, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.511.728. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de septiembre de 2014, contra decisión de fecha 05 de agosto de 2014. TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se ratifica la medida de Protección agraria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico en fecha 05 de agosto.....

De la norma antes transcrita, se infiere que los lapsos después de cumplirse no podrán abrirse de nuevo sino por los casos establecidos en la ley, ahora bien luego del análisis de las actas que componen el presente expediente, se pudo constatar que en esta causa al igual que en todos los expedientes llevados por este Tribunal, se le dio estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil; asimismo es de agregar que el escrito presentado por el apelante es contradictorio, igualmente es de resaltar que por información de la secretaría se tiene conocimiento que el ciudadano José Nicolás Filizzola Gimón, pedía asesoría por no saber llevar los lapsos y tanto así que fue necesario informarle de la fecha de la audiencia de informe la cual se celebró en fecha 19 de enero de 2015. Ahora bien el hecho de que el ciudadano antes identificado, no maneje bien los lapsos no quiere decir que el error es d.....