En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara incompetente por la materia para conocer del presente asunto; y ordena remitir el expediente al Juez Contencioso Administrativo de la región Capital; quien le corresponderá decidir sobre la petición de medida preventiva formulada.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por Impugnación de Paternidad intentara el ciudadano JUAN CRISTOBAL URDANETA FRANCO, contra los ciudadanos el ciudadano TERISAY DEL CARMEN GALUE ARAUJO y JOSE GREGORIO RAMOS SERRANO

Probado como ha sido lo alegado y en vista de que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta de Defunción; éste Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773, del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, líbrese oficios a la Dirección de Registro Civil Municipio Baruta del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, a fin de que se sirva estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice: "NO deja bienes de fortuna", debe decir: "SI deja bienes de fortuna". Y ASI SE DECIDE.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE. Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR. Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

Así mismo LAS PARTES solicitan la homologación de la presente transacción, el archivo del presente juicio una vez verificados los pagos aquí establecidos, previa devolución de las pruebas promovidas en la oportunidad legal correspondiente del inicio de la audiencia preliminar, y para que así conste solicitamos, a su vez, solicitamos se nos expedida a cada una de las partes, sendas copias certificadas de la presente transacción. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo y cierre del expediente hasta tanto no conste en autos los pagos acordados. Se deja constancia que en este acto se devuelven a cada una de las partes los escritos de pruebas y anexos consignados en la a.....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 11 DE MARZO DEL 2.009; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por NULIDAD DE ASAMBLEA intentó el ciudadano RICARDO JESUS GUERRERO MACHADO contra CAJA DE PREVISION DE LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA (CAPTINE), antes plenamente identificados.

QUINTO DE LA DISPOSITIVA DECISIÓN En sustento de todos y cada uno de los argumentos y motivaciones expresadas este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE ASAMBLEA incoada por MARTIN ESTEBAN ALBERT ESPINOZA, contra la CAJA DE AHORROS Y BIENESTAR SOCIAL DE LA GUARDIA NACIONAL (CABISOGUARNAC). ASI SE DECIDE.- Notifíquese tanto a la parte actora, como a la parte demandada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con el segundo aparte del artículo 19 de la vigente Ley de Cajas de Ahorro, Fondos de Ahorro y Asociaciones de Ahorro Similares, se ordena notificar a la Caja de Ahorro y Bienestar Social de la Guardia Nacional del contenido de la presente decisión; asimismo, se acuerda notifica.....

Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, la declara TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos MORELLA JULIE PIÑERO SENA, MAYURI GISELA PIÑERO SENA, ARGELIA NOHEMÍ PIÑERO SENA, JULIA ELENA PIÑERO SENA, ARTULIO GUSTAVO PIÑERO SENA, EMILIO JOSÉ PIÑERO SENA Y JULIA SENA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 11.035.971, 12.416.646, 6.264.844, 6.264.845, 6.118.581 y 2.750.342 respectivamente, integrantes de la Sucesión del causante, ciudadano EMILIO JOSÉ PIÑERO GUEDEZ, según se desprende de la copia de la Declaración Sucesoral Nº 0056642 de fecha 13 de Noviembre de 2000 que riela a los folios 10 al 16, ambos inclusive. Devuélvase la presente solicit.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de los ciudadanos ALDO OLIVERA AGAMEZ y GRACIELA BLANCO DE OLIVERA, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.316.994 y V-23.660.710, respectivamente. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la presente solicitud, déjese una en el archivo y devuélvase las presentes actuaciones en original a la parte solicitante a los fines de ley.- Se hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurías identifi.....