Ante tal fundamento, este Juzgador considera prudente traer a colación lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia en Sala Plena de fecha 26-08-96, mediante la cual asentó lo siguiente: "...el interviniente adhesivo es un tercero, al proceso que interviene por tener un interés personal y actual, en la defensa de la pretensión de una de las partes, es decir, su interés procesal lo constituye la existencia de una relación de hecho o de derecho tutelada por el ordenamiento jurídico, situación o interés que resultará afectado por el fallo que produzca en la causa, lo que lo induce a intervenir en la relación procesal adoptando una posición subordinada a la parte principal que coadyuva. Esta relación a la dependencia circunscribe lo que debe ser la actuación del interviniente en el proceso, ya que su posición se debe adecuar a la asumida por la parte principal y no puede, obviamente, actuar en contradicción con la coadyuvada. De igual modo, no le es dable modific.....

Siendo así las cosas, se observa del contenido del Artículo 185-A del Código Civil Venezolano que: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio." En el caso de autos, los cónyuges presentaron conjuntamente la solicitud de divorcio, por lo que, no hay lugar a ningún término de comparecencia, estando dicha solicitud fundada en lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que la misma ha de ser procedente y así se decide. En cuanto a los documentos Públicos de carácter administrativo que presentaron, tales como: Copia Certificada de Acta de Matrimonio y Copia Certificada del Acta de Nacimiento, se aprecian y se valoran, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el contenido de los artículos 1357 del Códig.....

SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A del Código civil venezolano, éste Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: CARLOS JOSE ORDOÑEZ GUEVARA y LISBETH EYELIZA ALVARADO AGUILAR, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La Oficina Municipal del Registro Civil del Municipio Valencia, del Estado Carabobo, en fecha Veintitrés (23) de Septiembre del año 1.997, como consta de acta certificada N° 110, Tomo I, del año 1.997, anexa a la presente.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo y ejecútese.- Dada firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Tribunal, en la ciudad de San Juan de los Morros a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo del Dos Mil Dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.- EL JUEZ TEMPORAL, ABG. LUIS SAUL HERRE.....

En consecuencia, y estando este tribunal dentro del lapso legal para decidir en el proceso de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio considera procedente la acción y ASI SE DECIDE.- El tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial existentes entre los ciudadanos: OLIVARES PIÑA JOSE RAFAEL y GALLARDO DE OLIVARES JOSEFINA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, casados y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.786.468 y V-10.340.816, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en su primer aparte, el cual contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Juan Germàn Roscio del Estado Guarico, como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio N° 347 del año 2011, que riela al folio Tres (03) del expe.....