esta SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por las las ciudadanas CARMEN AMELIA CHACIN MATERAN, ANGELICA RIVERO BERMUDEZ y ALEGRIA LILIAN BELILTY BENGUIGUI, en su condición la primera de Juez Presidente y Jueces Integrantes las dos últimas, todas de la Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2009, fundamentadas en el articulo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 10Aa 2402-09 de la nomenclatura utilizada por esa Alzada, contentiva de la causa seguida a los ciudadanos LEVERNAD RIVEY RIVERO CENTENO y JESUS RAMON CARBALLO CEDEÑO, por la comisión de los delitos de SECUESTRO y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas MOIRA ASERET VIEIRA y MARÍA T. PERDOMO AZUAJE, en su carácter de Defensoras Públicas Penales Quincuagésima Segunda (52°) y Quincuagésima Tercera (53°), respectivamente, en contra de la decisión proferida en fecha 19 de febrero de 2009 por el Tribunal Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos imputados DANIEL ALBERTO VELAIDES y YELMIN ARMANDO ARAQUE, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus ordinales 1, 2, 3 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resol.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 20 de Febrero de 2009 por la Ciudadana EMYLCE RAMOS JULIO, en su carácter de Fiscal Sexagésima Octava (68°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Enero de 2009 por el JUZGADO UNDÉCIMO (11°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano SUÁREZ MUNÍZ ALEXANDER YORBER, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 6° del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos. Se fija e.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de matrimonio inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador, Distrito Capital, de fecha 29-04-1999, la cual riela bajo el Nº 30, año 1999, solicitada por la ciudadana HANYI CAROLINA MOLINA CONTRERAS, asistida por el abogado CARLOS CORNIELES, identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que donde se asentó el nombre de "NANYI", debe tenerse como "HANYI", que es lo correcto. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero d.....

SIN LUGAR la demanda por solicitud de beneficio de la jubilación incoado por la ciudadana RITA MARÍA ULGIATI BRACAMONTE contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Procuraduría General de la República, mediante oficio que se ordena librar. Así se establece.

DECISIÓN En consecuencia, con base a los argumentos tanto en hechos como de derecho precedentemente expuestos este Tribunal Sexto (06º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida al joven adulto: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en razón de la extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 7° en concordancia con el artículo 6, ordinales 3 y 10 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y según lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 segundo parágrafo de la Ley Orgánica.....

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídanse por Secretaría copias certificadas del acuerdo y del presente auto y entréguense a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

Vista las observaciones previamente señaladas, a criterio de quien aquí decide, lo procedente y ajustado a derecho es remitir el presente expediente al Juzgado en Trigésimo Octavo en Funciones de Control, a los fines que sea subsanada las anormalidades observadas

Se dictó resolución mediante la cual se declara INCOMPETENTE en razón del territorio, por lo que de conformidad con el contenido del artículo 60 en concordancia con el artículo 47 ambos del Código de Procedimiento Civil, se DECLINA la competencia en razón del Territorio en un Juez Unipersonal del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare.

Se homologo CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos JUNIOR ORLANDO MARTINEZ GUILLEN y KENYS GARALDINE GARCIA VILLAREAL, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-16.039.111 y V-16.856.896, respectivamente, ante la Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público, actuando en beneficio del niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).