Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto el 17 de abril de 2015, por el abogado ALBERTO VILLAMIZAR, en su carácter de apoderado judicial del BANCO INTERNACIONAL DE DESARROLLO C.A. (BANCO UNIVERSAL), sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 10 de agosto de 2007, bajo el Nº 24, Tomo 1644 A, del expediente 538463, modificada por última vez en Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas de fecha 30 de septiembre de 2009, la cual quedó inserta en el expediente mercantil del Banco en fecha 22 de Enero de 2010, bajo Nº 50, tomo 9-A. SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo, fue publicado en el lapso de ley se hace .....

es por lo que este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los precitados ciudadanos, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos el cual es del tenor siguiente:"..." En consecuencia, se le imparte su aprobación en los términos expuestos por lo supra identificados ciudadanos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la entrega de copias certificadas a las partes, para lo cual se queda a la espera de los fotostatos requeridos. Cúmplase.- LA JUEZ

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículo 26, 49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en consonancia con los artículos 242, 243 y 774 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano RICARDO ARGIMIRO AÑOLI, plenamente identificado en autos, de rectificación del acta de la partida de Matrimonio, inserta en fecha 27 de marzo de 1978, con el Nº 77 del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por el Registro Civil de Matrimonio llevados por el Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena rectificar la omisión en los términos siguientes: en el renglón donde se indica Ricardo Argimiro Añoli, con C.I. Nº -, de Estado Civil", d.....

este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 26,49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 12, 242, 243 y 206 del Código de Procedimiento Civil, en resguardo al derecho de la defensa, del debido proceso e igualdad de las partes, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de celebrarse el acto de contestación a la demanda, la cual tendrá lugar al QUINTO (5to) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE A LA ULTIMA NOTIFICACION QUE DE LAS PARTES Y DEL MINISTERIO PUBLICO SE HAGA, a las once de la mañana (11:00 a.m.) SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones a partir del días tres (03) de octubre de dos mil once (2011) inclusive. TERCERO: Notifíquese a las partes y al Fiscal del Ministerio Publico. CUARTO: Dada la especial na.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por DIVORCIO CONTENCIOSO intentara CRISTINA MORATTI DE ABREU contra FERNANDO ROLANDO DE ABREU DE ABREU, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por DIVORCIO CONTENCIOSO interpusiera FRANCIA ELENA PEREZ VIDAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.412.240 contra NELSÓN JOSE PEREZ NAVARRO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad número V- 8.796.678. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo .....

Se dictó decisión mediante la cual se declaro Sin Lugar la reconvención realizada por la ciudadana Arminda Celmira Liscano, identificada en auto, Con Lugar la demanda que por Divorcio incoada el ciudadano Atsuhiro Yagi, contra la ciudadana Arminda Celmira Liscano, sustentada en la causal contenida en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil. Respecto a la causal contenida en el ordinal 3º del artículo 185 eiusdem, este Juzgado la Desecha, Igualmente, se declaro Disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos Atsuhiro Yagi y Arminda Celmira Liscano, por ante la Oficina de Registro de la Alcaldía de Yudogowa-Ku Osaka Shi, Japón, el día 12 de marzo de 1985, bajo el Nº 015, y cuya acta de matrimonio se encuentra asentada en la Jefatura Civil de La Vega, Prefectura del Municipio Libertador, Parroquia La Vega, en fecha 14 de marzo de 1988.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpusiera BANCORO, C.A., contra TRAMA-TIP, C.A. y TRAMA-SCANNER ARTES GRAFICAS C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depó.....