PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, por lo que se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JULIO AUGUSTO MONTES PRADO y GLORIA MARÍA NÚÑEZ RONDON, según matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, el día diez (10) de agosto de Mil Novecientos Setenta y Dos (1972), según consta de Acta de Matrimonio distinguida bajo el N° 297. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, ofíciese a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines de que estampe la nota marginal correspondiente a la decisión.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LISSETTE JOSEFINA GONZÁLEZ BRITO Y HÉCTOR LUÍS TERÁN RUIZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día el día tres (3) de julio del año dos mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, según consta del Acta de Matrimonio Nº 78, Tomo 1, del año 1996;.- Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal correspondiente, como a la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, a los fines de estampar la nota marginal respec.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MAGDA ROSA LAZARDE y CARLOS JOSE CASTILLO MONLOY, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Tribunal Primero de Parroquia actualmente Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia del Acta de Matrimonio de fecha 17 de agosto del año 1977, asentada bajo el Nro. (200).

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILFREDO JOSE BASTIDAS MENDOZA y DOMINGA CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.426.465 y V- 6.885.975, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 02 de Abril de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador, Distrito Capital.

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SER ESMERALDA ESCALONA MERCHAN y ENZO ENRIQUE VIVAS GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.670.690 y V- 11.727.228, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 12 de septiembre del 2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal.

Por las consideraciones que anteceden este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EL DIVORCIO y, por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos WAUNER BINNE QUIÑONEZ y MEILI PAOLA HERNANDEZ RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.836.014 y 11.034.015, respectivamente.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE GALLOZO SANABRIA y ARISLEIDT HERRERA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 20 de abril de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, tal y como se desprende del acta de matrimonio signada con el Nro. 20, folio 20, del año 1994. Publíquese. Regístrese y déjese copia.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Vista la solicitud hecha por la representante del Ministerio Público Fiscal 117° y la petición de la Defensa Pública 11°, este Tribunal ACUERDA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN de LIBERTAD ASISTIDA, por la comisión del delito de Robo Genérico, por lo que la prescripción de la sanción opera en un término igual al ordenado para cumplirla más la mitad, por lo que de un simple cómputo se verifica que el lapso de la sanción a cumplir era de Libertad Asistida por el lapso de 2 años, más la mitad de éste lapso el cual sería 1 año, da como resultado un lapso de 3 años para que opere la prescripción de la sanción, siendo que a partir de la fecha que se comprobó el incumplimiento de la sanción, va.....

..."se deja constancia que la parte actora recurrente no compareció ni por sí ni por medio de apoderado, por lo cual este tribunal declara DESISTIDO el recurso de apelación por ésta interpuesto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.#

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el abogado Nerio Molina Peñaloza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.300, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.141.675, en virtud de la Resolución Nº 04-00-03-04-085, de fecha 13 de agosto de 1998, dictada por la ciudadana Alice Linares Alemán, en su carácter de Directora de Procedimientos Jurídicos de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, actuando por delegación del ciudadano Contralor General de la República, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto y, en consecuencia, se confirmó el reparo Nº.....