se homologa el desistimiento en los términos indicados, en el juicio por Cobro represtaciones sociales y otros conceptos seguido por el ciudadano ALIRIO FRANCISCO AMADO CAMPINS contra la empresa DHOMUS FINE FLOORING en consecuencia, se declara terminada la audiencia preliminar, se acuerda la devolución del material probatorio y asimismo se ordena el cierre informático del presente asunto. Cúmplase

este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, sólo en lo que respecta al desistimiento de procedimiento, por cuanto el desistimiento de la acción no es un derecho negociable conforme a los postulados del texto constitucional, en consecuencia la homologación aquí conferida da fuerza de la Cosa Juzgada; al desistimiento del presente procedimiento. Asimismo, se ACUERDA LA ENTREGA DEL MATERIAL PROBATORIO y una vez cosnte en autos el retiro del mismo, se dará por terminada la causa, ordenándose el archivo y cierre del expediente. Así se decide.

En tal sentido, se observa que en fecha (16) de junio de dos mil (2009), el ciudadano Alguacil Titular OSMAR ALEXANDER , practico la notificación y el (17) de junio del presente, consignó el haber practicado la notificación del despacho saneador ordenado, ahora bien, en virtud que la parte Actora debió subsanar dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación, es decir, dentro de el día (18) y (19) de junio de dos mil nueve (2009), y como quiera que la parte actora no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para este Juzgador, declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda por Prestaciones Sociales incoada. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE, la demanda por Prestaciones Sociales. Que intentara el ciudadano: JOSE LUIS HURTADO CAPOTE, anteriormente identificado a través de su apoderado judicial debidamente identificado en autos

este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por Cumplimiento de Convención Colectiva y Otros Conceptos Laborales.

este Tribunal observa que dicha diligencia fue suscrita por los abogados: Anna Vendittelli, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº40.307, en su condición de apoderada judicial de la parte Accionante y Cataldo Campione, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº18.486, quien suscribe la misma, a su decir, en condición de apoderado judicial de la parte Demandada AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A. No obstante, de la revisión de las actas procesales, este Tribunal observa que la ciudadana abogada Anna Vendittelli, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº40.307, en efecto acredita su representación mediante instrumento poder que cursa en autos; empero el ciudadano abogado Cataldo Campione, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº18.486, no consta su representación judicial en autos, por parte de la Demandada AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., ni designación alguna por la Junta Administradora Especial que está adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda de la Repúbl.....

De acuerdo a los hechos y fundamentos de derecho anteriormente señalados, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en la demanda por prestaciones sociales intentada por la ciudadana Gladys Macuarisma Viera en contra de la ciudadana Marilyn Quispe.

Este Juzgado oída las exposiciones de ambas partes, Homologa el desistimiento del procedimiento solicitado en el presente acto. Se da por terminada la audiencia preliminar y se devuelven las pruebas presentadas por las partes al inicio de esta audiencia preliminar. Se otorgan sendas copias certificadas de la presente acta, para ser entregadas a cada una de las partes.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °.

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela al folio N° 78 al 80, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: INSTRUMENTALES Que riela a los folios N° 81 al 94, ambas inclusive, del presente expediente, este Tribunal las ADMITE salvo su apreciación en sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE.

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela al folio N° 53 y 54, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: DEL MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS Y LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. ASÍ SE ESTABLECE. INSTRUMENTALES Que riela a los folios .....