Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo (7°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se ADMITE la demanda Contencioso Administrativa de Nulidad propuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil Precomprimido, C.A., inscrita en el Registro Mercantil llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, hoy llevado por el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 12 de marzo de 1951, bajo el N° 235, Tomo 1-D, siendo modificados sus estatutos en fecha 10 de marzo de 2011, quedando inserto bajo el Nº 58, Tomo 43-A y consecuencialmente se ordenan las notificaciones de ley. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar solicitada por la representación judicial de la sociedad mercantil Precom.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia de la demanda interpuesta por la ciudadana CARLOS VENTURA MARTINEZ, en contra de la sociedad mercantil RESCARVEN C.A , de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de seis (06) meses, contados a partir del EDICTO librado por este despacho en fecha 18 de enero de 2013, sin que la parte accionante hubiera impulsado la citación de los herederos desconocidos del ciudadano CARLOS VENTURA MARTINEZ, quien fuese parte accionante en la causa.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de agosto de 2013, por la profesional del derecho ALEJANDRA KUSKE A., Defensora Pública Octogésima (80º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos JESUS CASTRO CAMACHO, SANTY RIVERO SOTO, LUIS SANCHEZ TOVAR y RUBEN GERVIS BLANCO, contra la decisión dictada en fecha 25 de agosto de 2013, suscrita por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de sus defendidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 n.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano YEITSON DANIEL TONITO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-23.919.454, contra la decisión dictada el 7 de agosto de 2013 por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS.....

Escuchadas las argumentaciones de las partes y revisadas como fueron las actuaciones que comprenden el presente asunto, se evidencia que se hace referencia a dos hechos de fechas diferentes, ocurridos presuntamente en la parroquia sucre de esta ciudad y que actuó como cuerpo aprehensor en ambas oportunidades el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana de las Mayas, es decir fuera de la Jurisdicción del mismo, lo cual llama la atención; por otra parte, el acta que recoge la entrevista de la víctima refiere que la misma fue objeto de agresiones físicas, mientras que la ciudadana ORIANYS VANESKA RUIS, presente en el acto realizado ha manifestado que no se encuentra agredida físicamente, que el problema es por existir un inmueble que presenta unos candados y que ella necesita un lugar donde residir, por otra parte manifiesta que ella necesita que el imputado se haga cargo de los gastos de su hijo y que anteriormente le negaron sacarlo a el para que ella viviera allí. Por su parte el impu.....

Ahora bien por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide declara con lugar la solicitud fiscal representada por el despacho Centésimo Trigésimo Primero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese y cúmplase.

esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 26 de agosto de 2013, por las ciudadanas MAIRY J. DIAZ, MARIA ELENA ARENAS y ELINOR CAMPOS, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los números 68.093, 26.518 y 65.579, en ese orden, con fundamento en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en condición de defensoras del ciudadano OSCAR MIGUEL SÁNCHEZ BARRETO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.802.732, contra la decisión del 19 de agosto de 2013, emitida por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, medi.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VERÓNICA SOTO DE OVALLES, Fiscal Centésima Cuadragésima Primera (141ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 23 de julio de 2013 por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano WILSON SEGOVIA, titular de la cédula de identidad N° V- 22.037.756, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, numerales 3, 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Con relación al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación presentado por el .....

PRIMERO: El delito VIOLENCIA SEXUAL previsto y sancionado en el articulo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, prevé pena corporal de 15 a 20 años de Prisión, la cual conforme lo previsto en el artículo 37 del Código penal, debe llevarse a su término medio que viene a ser diecisiete (17) años y seis (6) meses; ahora bien, en virtud que de la revisión del asunto se evidencia que el ciudadano ROGER DE JESUS RONDÓN DÌAZ No presenta antecedentes penales, es aplicable el contenido en el artículo 74 numeral 4º del Código Penal, por lo cual se aplicará la pena en menos del término medio sin bajar del límite inferior, quedando la pena en quince (15) años de Prisión, sin embargo, tomando en cuenta que el acusado admitió el hecho por el cual fue acusado por el Ministerio Público, cabe la aplicación del artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a u.....

PRIMERO: Los delitos VIOLACIÓN AGRAVADA LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el articulo 375 en relación con el encabezamiento del 378 y el 418 del Código Penal, prevén pena corporal de 5 a 10 años de Prisión, la cual conforme lo previsto en el artículo 37 del Código penal, debe llevarse a su término medio que viene a ser siete (7) años y seis (6) meses; ahora bien, en virtud que de la revisión del asunto no se evidencia que el ciudadano NELSON ALI HURTADO MORENO No presenta antecedentes penales, es aplicable el contenido en el artículo 74 numeral 4º del Código Penal, por lo cual se aplicará la pena en menos del término medio sin bajar del límite inferior, quedando la pena en cinco (5) años de Prisión, sin embargo, tomando en cuenta que el acusado admitió el hecho por el cual fue acusado por el Ministerio Público, cabe la aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las.....