Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DAVID MORENO MONTILLA y LUZ MARY MEDINA SANCHEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 24 de febrero de 1996. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos OMAR CARRERO MENDOZA y ROSA MARISOL TOVAR ACOSTA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 22 de febrero del año 1979, por ante el Concejo Municipal de Cagua del Distrito Sucre del Estado Aragua, el cual se encuentra asentado en el Acta 6, correspondiente al año 1979, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese

PRIMERO: Este Tribunal tomando en consideración que el joven acudió voluntariamente al primer llamado del Tribunal, que el mismo no ha desertado del proceso ya que fue ubicado a través de su Delegada y familiares, que la privación de libertad debe ser impuesta como vía de excepción sin desnaturalizar el fin de la misma es por lo que se hace un llamado de atención al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, y lo exhorta a cumplir con la medida, con la advertencia de que en caso de incumplimiento a la sanción de Libertad Asistida, será decretado el incumplimiento en consecuencia la privación de libertad que tendrá una duración máxima de seis (6) meses, a tenor de lo dispuesto en el artículo 628, Parágrafo Segundo, Literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que el prenombrado joven deberá continuar con el cumplimiento de la medida impuesta, siendo que a partir de la presente fecha.....

PRIMERO: Se impone al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificado; de la medida de SEMI-LIBERTAD, prevista en el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por el lapso de UN (01) año, una vez cumplida ésta se le impondrá la medida de Libertad Asistida por el lapso de dos (02) años. SEGUNDO: Se designa como centro para el cumplimiento de la medida impuesta el Complejo Luces del Alba (Semi-Libertad), donde el joven permanecerá los días miércoles por ser el día que tiene libre en su trabajo, 25 de Diciembre del 2009 y 01 de Enero del 2010, en cuanto a los otros días de la semana el horario será el siguiente: salida del Centro a las 6:30 horas de la mañana y entrada al Centro a las 6:00 horas de la tarde, por lo que se ordena oficiar a dicho Centro a los fines de referirle al adolescente de autos y solicitarles se sirvan remitir Plan Individual en el lapso de treinta (30) días, de.....

Se ordenó la ACUMULACIÓN de la presente causa al asunto N° AP51-V-2003-000054, que cursa ante la Sala de Juicio XI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

Sentencia que declara con lugar, la demanda de obligación de manutención, a favor de los niños"...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Seguidamente, en este estado este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente así como su cierre informático. Finalmente, se deja expresa constancia que en este mismo acto no fueron recibidas las pruebas de ninguna de las partes. Es todo, Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 199° y 150° El Juez, CARLOS ACHIQUEZ MEZA .....

por autoridad que le confiere la ley, DECLARA IMPROCEDENTE el pedimento de confesión ficta planteado por el abogado ASDRÚBAL GARCÍA SANABRIA. Así se decide.-

DECRETA: LA CESACION DE LA SANCIÓN DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta AL JOVEN ADULTO NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en virtud de haber transcurrido en su totalidad el lapso fijado a dicha sanción tal como se desprende del Computo Certificado por Secretaria, la cual se le impuso en fecha 07-10-2008, por el lapso de UN (01) AÑO, teniendo como fecha tentativa de cumplimiento el 08 de Octubre del 2009, y en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de Ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en la audiencia. LA JUEZA DRA. LIZBETH KARIM LUDERT SOTO

DECISION Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: LA CESACION DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta AL JOVEN ADULTO NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en virtud de haber transcurrido en su totalidad el lapso fijado a dicha sanción tal como se desprende del Computo Certificado por Secretaria, la cual se le impuso en fecha 27-07-2006, por el lapso de DOS (02) AÑOS, teniendo como fecha tentativa de cumplimiento el 31 de Octubre del 2009, y en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de Ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas la.....