Revisadas como han sido las actas procesales; con ocasión a la demandada por Cobro de Diferencia en Conceptos Laborales incoada por el ciudadano HERNANDO MARÍN, cédula de identidad NºV-10.628.943 en contra de la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA; y con vista a diligencia de fecha 11 de febrero de 2014, y ratificada en fecha 24 de febrero de 2014, presentada por la representación judicial de la parte Actora, mediante la cual solicita que se revoque por contrario imperio el auto de fecha 06 de febrero de 2014, en lo que se refiere a la fijación del acto conciliatorio establecido por el Tribunal de conformidad con lo indicado en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal observa que el texto de dicho auto es del tenor siguiente: "Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada en fecha 27 de febrero de 2013, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judici.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Solicitud de Calificación de Despido incoada por la ciudadana Diosa Minerva Díaz Villalobos contra la entidad de trabajo Empresa de Producciòn Social Recuperadora de Materias Primas, C.A., (REMAPCA). SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 20 de noviembre del 2013, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas. De esta manera queda resuelta la consulta de Ley.

Se observa de lo actuado, que en fecha 05 de febrero de 2013, la denunciante Daniela Rojas Silveira, comparece ante el despacho Fiscal y amplía la misma argumentando que no tiene donde residir y que su vivienda fue objeto de invasión, recociendo así que no es residente del apartamento que señala como sitio del suceso, razón por la cual el Ministerio Público, reapertura la investigación, realizando diversas diligencias entre las cuales se insertaron las entrevistas de los ciudadanos RAFAELA SILVEIRA, YOLANDA JOSEFINA SILVEIRA DE FUENTES, XIOMARA ROJAS DE ZAMBRANA, EVA ROJAS SILVEIRA, JASMIN ROJAS SILVEIRA Y MARLENE ROJAS SILVEIRA, cuyas exposiciones coinciden entre sí en relación a que la víctima ha residido con su madre y familiares, pero por su mal carácter no acata normas y ha tenido conflictos con todos y que no vivía en el apartamento donde presuntamente ocurrieron los hechos que dieron origen a este proceso, asimismo manifiestan que ella decidió ir a residir en casa de su tío Guil.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: UNICO: NIEGA la solicitud efectuada por la defensora Publica Nº 11, Abg. Dilimara Pernia Contreras del imputado YIMBER DANIEL ACOSTA BARCENAS de conformidad con lo establecido en el artículo 236 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Arirramy Henríquez González, en su condición de Fiscala Auxiliar Interina de la Fiscalía Centésima Sexagésima del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada al término de la audiencia preliminar en fecha 17 de Enero de 2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial y sede, mediante la cual anuló la acusación fiscal interpuesta contra el imputado Luis Enrique Herrera, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física, contra la ciudadana Indira Villasmil.....

Con fundamento en los argumentos expuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Se declara con lugar la Inhibición propuesta por la ciudadana Renée Moros Trocoli, Jueza Integrante-Presidenta de esta Superior Instancia, relacionada con el Asunto AJ02-X-2014-000005 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia recurrido), seguida contra del ciudadano Wilfredo Francisco Morales , titular de la cedula de identidad N° V- V-4.853.777 de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, Regístrese, déjese copia, Cúmplase LA JUEZA DIRIMENTE NANCY ARAGOZA ARAGOZA LA SECRETARIA, .....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Ramón Alfredo Medina Martínez, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número de matrícula 38.541, contra la conducta omisiva de la Jueza abogada Carmen Martínez, a cargo del Juzgado Tercero de Primera Instancia con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de A.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 2 de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la prorroga de noventa días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: se niega la solicitud de revocación de la medida de protección y de seguridad a favor de la victima, prevista en el artículo 87 numeral 3 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto no es procedente a través de la aplicación del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Es imperioso y con carácter de extrema urgencia librar oficio la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de estos Tribunales de Violencia contra la Mujer con copia a la Coordinación de los Tribunal de Violencia contra la Mujer a los fines de solicitarle la remisión inm.....