Decisiones del dia 26/02/2016
N° Expediente :
AP21-S-2016-000222
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: REPRESENTACIONES MARIN VALLENOTTI C.A. VS LIZ ELENA ALEIXO PEREIRA
Resumen:
Como corolario de los criterios antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, acoge el criterio establecido por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial Laboral, en relación a la homologación de las transacciones celebradas en Ofertas Reales de Pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales con rango constitucional, razón por la cual se Niega la solicitud de homologación de la transacción presentada por las partes en fecha 23 de febrero de 2016, por ser contrario a derecho; sin embargo este Juzgado deja constancia que la parte OFERENTE realizó a la parte OFERIDA, un pago por la cantidad de NUEVE MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLÌVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs.9.320,13), mediante cheque, signado con el No. 45206273, girado contra el Banco Banesco, de fecha 18 de febrero de 2016, a nombre de LIZ ALEIXO, del cual anexan copia.
LA JUEZ
ABG. LILI.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2015-000072
N° Sentencia :
PJ0062016000014
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: ENTIDAD DE TRABAJO "C.A. METRO DE CARACAS" CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00241-14 DE FECHA 18/05/2012, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 023-2012-01-01075, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR (SEDE NORTE), ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO
Resumen:
/Se consignó y públicó resolución declarando: "... (...) NO PUEDE DARLE CURSO a la pretensión de nulidad incoada por la entidad de trabajo "C.A. METRO DE CARACAS" contra LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00241-14 DE FECHA 18/05/2012, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 023-2012-01-01075, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR (SEDE NORTE), adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, hasta tanto la accionante "C.A. METRO DE CARACAS" no consigne en los autos la certificación emanada de la autoridad administrativa del trabajo, de haberse cumplido efectivamente con la orden de reenganche y pago de los salarios caídos correspondientes, a la ciudadana GUIRELYS C. HERNANDEZ M. conforme a lo previsto en el artículo 425, ordinal 9º, de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras..(...)".-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-N-2013-000199
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: PRODUCTOS EFE, C.A., CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA CERTIFICACIÓN N° 0413-2012, DE FECHA 12 DE JULIO DE 2012, EMANADA DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO" DEL INSTITUTO DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)
Resumen:
SIN LUGAR la acción CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD interpuesta por la empresa PRODUCTOS EFE, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la Certificación N° 0413-2012, de fecha 12 de julio de 2012, emanada de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA "DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS BRAVO" DEL INSTITUTO DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), por el cual certifica enfermedad ocupacional agravada con ocasión del trabajo al ciudadano MARIO DANIEL PEREZ PIRE, quedando en consecuencia CONFIRMADO dicho acto administrativo por las razones ya esbozadas en el texto del presente fallo.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP71-R-2015-001122
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Disolución De Compañía
Partes: SAMUEL LEVY DUER - MIMIUP INVERSIONES C.A. VS. RODRIGO VILLALBA VITALES Y JOSÉ LUÍS POTOLICCHIO PRATS
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Juan Vicente Ardila Visconti, quien actúa como representante judicial de la parte codemandada, ciudadano José Luís Potolicchio; contra la decisión pronunciada en fecha 21 de septiembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual negó la experticia financiera promovida por la parte demandada, en el juicio que por Disolución de Compañía incoara el ciudadano Samuel Levy Duer y la sociedad mercantil MIMIUP Inversiones C.A. contra los ciudadanos Rodrigo Villalba Vitale, José Luís Potolicchio y la sociedad mercantil .....
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2013-000779
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2016
Procedimiento: Acción Mero Declarativa
Partes: LUCIANO MANUEL CHAVEZ GARCIA VS SOCIEDAD MERCANTIL PROSPERI DE CUMANA C.A
Resumen:
este Tribunal, pasa a hacerlo en los siguientes términos:
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA
• Capitulo I: DOCUMENTALES
En relación a las pruebas documentales que fueron promovidas por la representación judicial de la parte actora, en su escrito de promoción, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil las ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva.
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA
• Capitulo I: DOCUMENTALES.
Examinado el escrito de promoción de pruebas presentado por la representación judicial de la parte actora, este Tribunal, ratificado como fueron en los puntos PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO, SEXTO, las documentales que fueron promovidas y consignadas junto con el escrito libelar por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Cód.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito