III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Nulas las actuaciones a partir del día 28 de julio 2.009, hasta el día 13 de mayo de 2.011, (ambas fechas inclusive), las cuales rielan desde el folio ciento ochenta (180), hasta el folio doscientos treinta y ochos (238) folios inclusive. SEGUNDO: La reposición de la presente causa, al estado que se le designé defensor judicial a la parte demandada, ciudadanos GLADIS DEL CARMEN PERDOMO DE CHAVEZ Y ADELMO BENITO CHAVEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.808.127 y V-4.741.483, respectivamente. Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en cost.....

-V- DISPOSITIVA Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por La Sociedad Mercantil, BODEGON EUROPA 2020, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el dia 08 de Abril de 2005, bajo el Nº 65, Tomo 1073-A-Pro, en contra del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en donde alega la violación de sus derechos Constitucionales y como consecuencia de ello se declara: SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de la QUERELLA CONSTITUCIONAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Ga.....

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume a los supuestos de hecho establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley parcialmente transcrito, por ser el inmueble dado en opción de compra venta, un inmueble destinado a vivienda, razón por la cual, este órgano administrador de justicia y, siendo que el Juez de conformidad con lo establecido en el articulo 14 del Código de Procedimiento Civil, es el director del proceso, en estricto apego al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, dictado en fecha 05 de mayo de 2011, el cual entró en vigencia con su respectiva publicación en Gaceta Oficial Nº 39.668, en fecha 06 de mayo de 2011, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE el presente juicio hasta tanto las partes que en el intervienen, acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas......

Siendo que el apoderado judicial de la parte demandada mediante diligencia de fecha 20 de Abril de 2010, manifestó al Tribunal lo siguiente "... No tengo mas alternativa que oponerme a dicho desistimiento en resguardo de los intereses de mi representada..." (Sic), es por lo que en aplicación de la norma jurídica antes trascrita, este Tribunal NIEGA, el desistimiento formulado por la Abogada ESMELI ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 15.518, respectivamente, en su condición de parte actora. Cúmplase.- EL JUEZ, Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, Abg. SHIRLEY CARRIZALES. AVR/SC/OJDM.- ASUNTO:AH1B-V-2000-000086

III Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por NULIDAD DE ASAMBLEA y RENDICIÓN DE CUENTAS, incoada por la ciudadana MARY LOU SHILLER, actuando en su propio nombre y en representación de la Asociación Civil IGLESIA ANGLICANA DE CARACAS, contra los ciudadanos BARRI HOLDING, JUAN PRADA PADOVANIM MARIBEL BRICEÑO, EMPERATRIZ BARRAZA y GABRIEL MARCANO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los (26) días del mes de mayo del año dos mil once (2.011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRE.....