Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 383] Página 23 de 39
N° Expediente : 18C-6762 N° Sentencia : 18C-6762 Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCAL 98° DEL MINISTERIO PÚBLICO. IMPUTADO: DANNY JOSÉ PEÑA TERÁN. DEFENSA PÚBLICA 69°
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Octavo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se condena por el procedimiento de admisión de los hechos, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano DANNY JOSE PEÑA TERAN, Venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 17-12-82, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el barrio El Carpintero, sector La mara, casa S/N, Petare, hijo de CARMEN TERAN (V) y ARTURO PEÑA (V), y titular de la cédula de Identidad Nro. V-17.510.631, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal del año 2.000, y a las penas accesorias prevista.....
Juez/Ponente:
Braulio Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Control
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-010196 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
CONSEJO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
SE DECRETÓ LA COLOCACION PROVISIONAL EN ENTIDAD DE ATENCION, AL ADOLESCENTE (cuya identificación se omite conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), EN EL CENTRO INFANTIL "HOGAR RENACER". SE AUTORIZÓ ASIMISMO A LA ENTIDAD MENCIONADA, PARA EJERCER LA GUARDA Y REPRESENTACION DEL NIÑO, CONFORME A LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 398 DE LA LEY EN COMENTO.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2002-000081 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
XAVIER ANTONIO MORENO REYEZ Y ROSA ELENA CASAÑAS
Resumen:
Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos XAVIER ANTONIO MORENO REYES y ROSA ELENA CASAÑAS.-
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-002763 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
DAILYS CAROLINA NUÑEZ FLORES Y DEIWYS DUBAN RUIZ LEON
Resumen:
DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DAILYS CAROLINA NUÑEZ FLORES y DEIWYS DUBAN RUIZ LEON.-
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 2005-1151 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
JOSÉ ANTONIO PAGLIARANI A. VERSUS ROGER KENER VALLES ZÚNICA
Resumen:
V DISPOSITIVA Presentes como se encuentran, en el caso sometido a la consideración de quien aquí sentencia los extremos legales requeridos en los precitados artículos, y por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano JOSÉ ANTONIO PAGLIARANI A. contra el ciudadano ROGER KENER VALLES ZÚNICA. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora, el inmueble que se identifica a continuación "Un (01) apartamento distinguido con el número 64, situado en el piso 6, del Edificio denominado "RESIDENCIAS SUITES LA HERMOSA", Ubicado entre las Esquinas de Santo Tomás a Palo Blanco, Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, libre de bienes y.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-010032 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
MORELBA MARTINEZ
Resumen:
......se observa que en auto de fecha 14/12/2005, se instó a la parte a adecuar la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal. En consecuencia declara DESISTIDA la presente demanda, en virtud de no estar comprendida con los requisitos previsto en el artículo 455, ejusdem. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 9048 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
GREGORIO THEIS LUGO VS MASSIMO D AMICO CARLESI Y OTRA
Resumen:
Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado GREGORIO THEIS LUGO parte actora, contra la sentencia dictada por esta Alzada en fecha 05 de octubre de 2005. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06.9626 N° Sentencia : 124-INT-CIV Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
FONDO DE AHORRO Y CRÉDITO DE LOS EMPLEADOS DE MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS, C.A. CONTRA ALEXANDRA CÉSPEDES ESCOBAR
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 27.03.2006 (f. 19) por la abogada Cristina Faundes Pool, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, la asociación civil FONDO DE AHORRO Y CRÉDITO DE LOS EMPLEADOS DE MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS C.A., contra el auto interlocutorio proferido el 22.03.2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el que, en aplicación de los artículos 4, 5 y 55 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, se abstuvo de pronunciarse "sobre la admisión del presente procedimiento" de ejecución hipotecaria seguida por la mencionada asociación civil ape.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2225-02 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. VS. MADERAS CLAVER, C.A.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso que por solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra la sociedad mercantil MADERAS CLAVER, C.A., ambas partes identificadas en autos. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12956 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2006
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
INVERSIONES VEN-GAR 1037 C.A.CONTRA JULIA BAUTISTA DE CASTAÑEDA Y OTROS
Resumen:
Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados