Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes de la parte demandada, ciudadano ANDRÉ ANSELME REOL, hasta cubrir la cantidad de TRECE MIL QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 13.579.200.000,00), que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas calculadas por este Tribunal en un cinco por ciento (5%); con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 6.955.200.000,00), cantidad ésta que incluye la cantidad demandada, más las costas calculadas por este Tribunal. A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente con facul.....

DISPOSITIVO PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad e interés alegada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la nulidad y reposición de la causa peticionada por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 8 de junio de 2012, por la abogada María Alexandra Arriojas, actuando en su propio nombre y en representación de las ciudadanas, María Gabriela Arriojas García y Elsy Claret Arabia Lucena, codemandadas, en contra de la decisión proferida en fecha 20 de marzo de 2012, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: CON LUGAR el medio subjetivo procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Á.....

En Consecuencia, se acuerda la notificación de la parte demandada antes señalada. En virtud de la imposibilidad de la notificación por correo certificado, verificada por IPOSTEL y boleta personal, tomando en consideración el tercer paso señalado en la sentencia Nº 000276 de fecha 26 de abril del corriente año, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante cartel para ser publicado en el diario Últimas Noticias de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 312 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.-

III Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos JOSÉ ALBERTO MARTÍNEZ HERNÁNDEZ y KATIUSKA DEL CARMEN CLEMENTE BLANCO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de abril de 2006, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital; en consecuencia se declara disuelta la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los vei.....

SE DEJO CONSTANCIA DE ACEPTACIÓN DE OFERTA Y PAGO AL OFERIDO.

SE HOMOLOGO DESISTIMIENTO MANIFESTADO POR LA PARTE OFERENTE EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Nulidad de Venta, deducida por los ciudadanos Helvis Ramírez Rivero y José Manuel Mozo López, en contra de la ciudadana Carmen Obdulia de Piquel Santana, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

SE NEGO LA SOLICITUD DE SOLIDARIDAD INVOCADA EN FASE DE EJECUCIÓN.

SE DECLARO DESISTIDO POR LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA AUDIENIA PRELIMINAR DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LOPTRA.

SE HOMOLOGO MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS PARTES EN AUDIENCIA PRELIMINAR.