Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta: Único: Admite el recurso de apelación presentado por la abogada Everlin de la Cruz, Defensora Pública Primera (1º) con Competencia Especial en delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de defensa pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del imputado Nicolas Yoen Brito Borges, titular de la cédula de identidad Nº V-6.109.920, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, e.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto el 02 de mayo de 2013, por el ciudadano Jesús Alberto Noguera Vásquez, Defensor Público Quinto con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer, en su condición de Defensor del ciudadano Ángel Raunier García Carreño, titular de la cédula de identidad N° V.-6.865.630, contra la decisión de fecha 01 de mayo de 2013, mediante la cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial y sede, mediante decretó.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Admitir el recurso de apelación interpuesto el 22 de abril de 2013, por las ciudadanas Isabella Vecchionacce Queremel y Daniela Corsini, y el ciudadano José Gregorio Foti, Fiscala Principal y Auxiliares, de la Fiscalía Centésima Trigésima Primera (131ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia para la Defensa de la Mujer, contra la decisión de fecha 16 de abril de 2013, mediante la cual el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judic.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa en los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordenando remitir mediante oficio el presente expediente. La Juez, María Mercedes Millán El Secretario, Orlando Reinoso NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la actualización a la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada; en consecuencia, se condena a las codemandadas INSTITUTO UNIVERSITARIO NUEVAS PROFESIONES, FUNDACION HUMBOLT Y ASOCIACION CIVIL SERVICIOS EDUCATIVOS UNIVERSITARIOS a pagar en favor de la actora, la cantidad de CIENTO TREINTA Y UN MIL SETECIENTOS TRECE BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 131.713,38).

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Morillo, apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Modifica el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo de efecto particulares, contenido en el Informe de Investigación de origen de Enfermedad, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), en fecha 13-11-2012, sucrito por la ciudadana Deysare Zanoja, en su condición de inspector en Salud y Seguridad de los Trabajadores, contenido en el expediente DIC-19-IE12-0611, mediante el cual realizan investigación de Enfermedad de la trabajadora ANGELA ROSA INFANTE, titular de la cedula de identidad N° V-6.721.442., formulada por las Abogadas .....

Por lo que en vista de todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD REALIZADA por el ciudadano: CARMELO BONGIANI, C.I.V-9.493.949, en su carácter de parte OFERIDA, asistido por el abogado, MIGUEL FIGUEROA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 81.697, por una parte y por la otra el abogado, ANDRES TROCONIS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 26.779, en su carácter de apoderado judicial de la parte OFERENTE ALIMENTOS CALIFORNIA CA. Y así se decide.- El Juez Titular Abg. Aníbal F. Abre P. El Secretario Abg. Héctor Mujica. En este misma fecha (27-05-2012) se público y registró. El Secretario Abg. Héctor Mujica.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente.. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.