Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud presentada por la ciudadana EDITH MARRUGO.-

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, el abogado MIGUEL ANGEL CARVAJAL ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 5.643.198, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.582, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS ALFONSO CARVAJAL LAGOS y CARMEN AURORA ROJAS CARVAJAL, titulares de las cédulas de identidad Números V- 156.799 y V- 191.496, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el escrito de transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131,.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto

en el caso de autos se observa que desistió del procedimiento la abogada NATACHA DANILOW, quien tiene facultad expresa para desistir de la demanda tal y como se desprende del poder que cursa en autos, e igualmente de las actas procesales se evidencia que en la presente causa no se ha efectuado la contestación de la demanda, motivos por los cuales este Tribunal homologa dicho desistimiento en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio

en consecuencia este Juzgado vista que los conceptos y cantidades relacionados en la oferta real de pago son reconocidos en la presente transacción, y que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, homologa el acuerdo, dándole efecto de cosa juzgada; e igualmente se homologa el desistimiento del procedimiento. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por la parte oferente, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se le insta a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

En consecuencia este Juzgado, homologa el acuerdo de las partes en la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el Art 19 de la (LOTTT), negándose el desistimiento de la acción, todo ello en el juicio seguido por YOSILYN BARCIA, titular de la cédula de identidad numero V-16.544.378, contra la empresa INVERSIONES MORFRA CA, y de manera personal FRANCISCO MORALES y VITTORIO RATTAROLI , dándole efecto de cosa juzgada. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Héctor Rodríguez

el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento, le imparte su aprobación y la HOMOLOGA en toda y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se entregan las pruebas promovidas en su oportunidad

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró Homologado el desistimiento del procedimiento ejercido por la parte solicitante, ciudadano JOSE LUIS MARCANO PEREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 07/03/2014 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado. TERCERO: Se repone la causa al estado que el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia oral y publica, dado el iter procesal del presente caso se indica que las partes se encuentran a derecho por lo que no habrá necesidad de nueva notificación; No hay condenatoria en costas.