Esta Sala de Juicio N° 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Autorización para Viajar, presentada por la ciudadana NELIDA REQUIZ SAYAGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.864.024. En consecuencia, el niño ........................................., de diez (10) años edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-24.655.205, queda AUTORIZADO para viajar solo a la ciudad de Madrid, España, durante el lapso comprendido entre el 29 de julio de 2006 hasta el 10 de septiembre de 2006, saliendo por la Línea Aérea Air Europa, en el vuelo Nro. UX307 y retornando por la misma línea aérea en el vuelo Nro. UX3071. Finalmente se ordena a la ciudadana NELIDA REQUIZ SAYAGO, que una vez que el niño se encuentre de regreso .....

Vista la solicitud presentada por los ciudadanos Enrique Antonio Ebratt Bellozo y María Leonor Santamaría de Ebrath, titulares de las cédulas de identidad números 6.975.990 y 10.817.644 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada, Lisbeth Reyes Zambrano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 67.415, mediante la cual requiere la rectificación del Acta de matrimonio, Nº 33, Folio 34, Año 1.970, inserta en los libros de Registro Civil, llevado por la Primera Autoridad de la Parroquia Altagracia del Departamento Libertador del Distrito Federal, alegando que al inscribirse el acta se incurrió en un error material, al escribirse el apellido del contrayente como "Ebrath" cuando lo correcto es "Ebratt", para demostrar lo denunciado aportan copias simples de las actas y de las cédulas de identidad, el Tribunal a los fines de su admisión observa: los solicitantes aportaron a los autos copias simples de las actas de matrimonio e.....

Vistas y revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente contentivo de la causa seguida al penado JOSÉ ANTONIO RIERA MARTÍNEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 6.155.166, y por cuanto se evidencia que existe error en el cómputo dictado por este tribunal en fecha 14-10-2004, en cuanto a la fecha de cumplimiento de pena, así como en cuanto a las fechas en que optaría a las medidas pre-libertad, este juzgado en uso de sus atribuciones legalmente conferidas, pasa a subsanar dicho cómputo de pena, de conformidad con la parte in fine del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal

Se declaró sin lugar la apelación formulada por JGOQ, contra la sentencia interlocutoria de fecha 14 de junio de 2006, la cual se confirmó.

Esta Sala de Juicio N° 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de REVISION DE REGIMEN DE VISITAS, presentada por la Abogada Norka Pérez de Medina, en su carácter de Fiscal 108 del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a favor de los niños ......................................................., de diez (10), siete (07), cinco (05) y cuatro (04) años de edad respectivamente, en contra de la Ciudadana NAIBETH DEL VALLE GONZALEZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V.- 12.386.257 En consecuencia, se establece el siguiente Régimen de Visitas: FINES DE SEMANA: Alternos; el padre retirará del hogar materno a los niños Génesis Michelle, Leikerman Aleiver, Alíanni Edyari y Milagros Lexibeth, .....

En este estado vista la exposición de la representación judicial de la parte actora ya identificada, este Juzgado homologa el desistimiento del procedimiento y da por terminada la audiencia preliminar y se devuelven las pruebas promovidas por las partes. La Juez La Secretaria Abg. Milagros Jiménez Abg. Norialy Romero Los Presentes Parte actora y sus apoderados judiciales Apoderada judicial de la parte demandada "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Visto el escrito de pruebas presentado por la ciudadana Sergia Tineo Dotantt, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 55.187, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora-reconvenida, este Tribunal por cuanto las pruebas promovidas no son manifiestamente impertinentes, ni ilegales, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Respecto a las pruebas del merito favorable de los autos, promovida en los escritos de promoción de pruebas presentados por los representantes judiciales de ambas partes, este Juzgado observa que el mérito favorable no es una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión porque, si del contenido de las actas emerge algún mérito favorable al promovente, en la sentencia de fondo el juez se encuentra obligado a estimarlo. No obstante lo anterior este Juzgado en aras de resguardar el derecho a la defensa de las pa.....

NIEGA la solicitud de diferimiento de la audiencia conciliatoria, interpuesta por la abogado GIUSEPPINA RUSO, quien hasta la presente fecha no tiene cualidad para actuar en esta causa, en virtud de debe ser nombrada por el acusado.