Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 14 de julio de 2.006; se ordena remitir copia certificado al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 14 de septiembre de 2.006, exclusive, fecha de la sentencia dictada por este Tribunal, hasta la presente fecha, inclusive.-

Por lo que este Juzgador considera innecesario celebrar la audiencia en referencia, en consecuencia imparte la correspondiente homologación al referido acuerdo dándole efectos de cosa Juzgada. Asimismo, visto el cumplimiento por parte demandada al acuerdo celebrado de fecha 11 de agosto de 2006, celebrada por las partes intervinientes en el presente proceso, este Juzgado ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente.

Vista la diligencia que antecede, de fecha 25 de Septiembre de 2006, suscrita por la ciudadana LISBETH MORA titular de la cedula de identidad 14.197.786 asistido por la abogada CLAUDIA CASTRO IPSA N° 76.601, en su carácter de parte actora mediante la cual desiste del presente procedimiento incoado en contra de el ciudadano VICENTE CABOS, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA en los términos expuesto dicho desistimiento y en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Archívese.-

Visto el escrito de subsanación de la transacción, este Juzgado le imparte su homologación.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano LUÍS VERDE MILLAN contra la empresa ODEBRECHT. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN alegada por la demandada, con relación a la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentada por la ciudadana NANCY GUARDIA DE RAMIREZ contra la empresa Petroquímica de Venezuela S.A. (PEQUIVEN), ambas partes debidamente identificadas ut supra. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo, como se indicó en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.-

“…A solicitud del apoderado de la parte ejecutante, este Tribunal difiere la práctica de la medida de ENTREGA MATERIAL, para otra oportunidad la cual se proveerá por auto separado...”

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días siguientes a la presente fecha, exclusive.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

"...Vista la exposición del Apoderado Actor; El Tribunal ordena la devolución al comitente, por cuanto se abstuvo de practicar la medida comisionada..."