Respecto al mérito favorable, contenido en el Capítulo I, la misma no puede ser considerada prueba como tal, por cuanto le corresponde al Juez analizar y juzgar todas las pruebas que se hayan producido en autos, tal y como lo establece el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, no obstante lo anterior se admite. En cuanto a la prueba de confesión, promovida en el Capítulo I de dicho escrito, observa el Tribunal que las exposiciones de las partes en el transcurso del proceso, y especialmente, las exposiciones que emiten para apoyar sus defensas, no constituyen una "confesión como medio de prueba", pues en estos casos lo que se trata es de fijar el alcance y límite de la relación procesal. En otras palabras, cuando las partes concurren al proceso y alegan ciertos hechos no lo hacen con "animus confitendi", debiendo el juez al dictar sentencia analizar y valorar todo lo alegado y probado en autos. Al respecto la doctrina ha sido cónsona al sostener que aunque la confesión se.....

este Tribunal llenos como se encuentran los extremos contenidos en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de medidas cautelares acuerda lo solicitado; y, en consecuencia decreta medida ejecutiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de VEINTITRES MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS UN BOLIVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 23.846.301,36) que comprende el doble de la cantidad demandada Bs. 10.598.356,16 más las costas calculadas en un 25%, es decir, Bs. 2.649.589,04. Que de embargarse cantidades líquidas de dinero, se hará hasta por la suma de TRECE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 13.247.945,20) que comprende la cantidad demandada más las costas. A los fines de la práctica de la medida decretada se acuerda librar despacho junto con oficio a cualquier Juez competente de la República Bolivariana de Venezuela para verific.....

El Tribunal mediante Sentencia Interlocutoria declaró la Improcedencía en Derecho de decretar la Medida de Secuestro solicitada por la representación actora, por no verificarse en autos, los extremos concurrentes necesarios para su decreto.

Vistas y analizadas las actas procesales que conforman el presente expediente, y en especial las diligencias de fechas 10/03/2006 y 20/09/2006, respectivamente, presentadas por la abogado ARIADNA CIBELIS CEDEÑO RAMIREZ, en su carácter de Fiscal 96° del Ministerio Público, y visto que efectivamente el joven LUIS ANIBAL ROJAS, ya alcanzó la mayoridad, en consecuencia esta Sala de Juicio ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente, conforme a lo establecido en el artículo 18 del Código Civil. Cúmplase.- La Juez Abg. Agueda Domínguez La Secretaria Abg. Adriana Mireles

Acta del sorteo de distribución

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a la actora de la presente decisión.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a la actora de la presente decisión.-

PRIMERO: Homologada la Transacción suscrita por las partes el veinte y seis (26) de septiembre de dos mil seis (2006), de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada por este Juzgado el veintiséis (26) de abril de dos mil seis (2006) sobre un bien inmueble propiedad de la demandada, constituído por una parcela de terreno, y las bienhechurías sobre ella construídas, que integran el Complejo Lácteo San José, ubicado en la Av. Urdaneta de la población de San José, en jurisdicción de la parroquia San José, del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, El Rosario de Perijá y la Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el ocho (08) de mayo de dos mil seis (2006). Se ordena oficiar lo conducente al Registrador Inmobiliario del Distrito Perijá del Estado Zulia. .....