ese Juzgado y la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ordena el emplazamiento de la parte demandada Sociedad Mercantil CORPRACION CBR C.A., inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el día 1 de septiembre de del año 1998, bajo el Nro. 56, tomo 38-A, representada su Presidente ciudadano JHONNY GALAVIZ RINCON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-5.239.026, a fin de que comparezcan por ante este Juzgado DENTRO DE LOS TRES (03) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA INTIMACIÓN QUE DE ELLOS SE PRACTIQUE, entre

este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de La Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DIPEV, C.A, en la persona de su Director ciudadano ROSENDO SANTOS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 5.087.857 y a este mismo en su condición de avalista de dicha obligación y a ALICIA PÚNCELES DE SANTOS, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.590.458, en su condición del conyugue del avalista, a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA INTIMACIÓN QUE DE ELLOS SE PRACTIQUE, entre las horas destinadas para despachar desde las 8:30 a.m., has.....

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la ley, HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se ordena remitir con oficio el presente expediente al Tribunal de origen, una vez se cumpla el lapso legal. Así se decide.

este Juzgado DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: "Un inmueble constituido por un lote de Terreno con superficie aproximada de 2.528,58 M2 y Casa Quinta, ubicado en Hacienda Caicaguana, Jurisdicción del Municipio EL Hatillo del Estado Miranda, siendo sus linderos: Partiendo del punto K-1, situado en la Esquina Sur Este de la parcela y al borde de la carretera con coordenadas Norte -9.461.887 y Este 16.267.897 con rumbo N. 16º 34¿ 48" E, con distancia de tres mil seiscientos setenta y un metros (3.671 mts) y encontramos el punto K-2, situado a medio talud y con coordenadas Norte -9.426.701 y Este 16.278.373 en distancia de treinta y cinco metros con sesenta y cinco centímetros (33,65 mts) con rumbo N41º 09¿ 07", Este entramos el punto K3 con coordenadas N-9.399.861 y Este: 16.315.889 a partir de aquí con distancia de veintiún metros con cuatro centímetros (21,04) y con rumbo N. 41º 66¿ 51" E, encontramos el punto K-16 entre puntos K1 y K-10, l.....

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos MARIANNE CAROLINA AÑEZ CHACIN y JOHAN ARTUHUR BRICE MAKAY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.306.639 y 6.815.878, respectivamente, los cuales contrajeron matrimonio en fecha 26 de agosto de 2005, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 35, de los libros del año 2005, la cual obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos CARLOS LUIS TORRES RODRIGUEZ y YANETH AUXILIADORA GUZMAN SOTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad Nros. V-15.682.703 y V-12.901.127 respectivamente, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos el 15 de Octubre del año 2004, por ante La Primera Autoridad Civil de La Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 27 de Noviembre de 2008, por el Abg. Wilmer Antonio Tapia, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida el por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial el 29 de Julio de 2008. En consecuencia: SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL incoara el ciudadano MEDARDO MURILLO ORTIZ contra el ciudadano NESTOR MAURICIO PEREZ RUIZ, ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente decisión.

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de La Empresa CORPORACION DE PINTURAS VENEZOLANA (CORPIVEN), C.A, en la persona de su Presidente ciudadano JAIME ALBERTO TAMAYO MEDINA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Estado Aragua, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 6.121.737, como representante de la emitente del Pagare y también en su carácter de avalista solidario y principal pagador, a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA INTIMACIÓN QUE DE ELLOS SE PRACTIQUE MAS DOS (02) DIAS DE CALENDARIO CONSECUNTIVOS QUE SE LE .....

éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION formulado por el abogado MANUEL TEPPA HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13.831, en su carácter de apoderado de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la ley, HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas señaladas con inserción de su pedimento y de la presente decisión, las cuales serán suscritas por el Secretario de este Juzgado en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, en concordancia por aplicación analógica del artículo 77 del Decreto con Fuerza de Ley de Registro Público y del Notariado. Así se decide.