En consecuencia, esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del fallecido ciudadano OSWALDO RAFAEL CABRERA NUÑEZ, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° V.-6.022.674, a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA); la joven YOSMAIRA DE LOS ANGELES CABRERA GRATEROL, de dieciocho (18) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.314.863 y a la ciudadana YOLISBEHT YARITZA CABRERA GRATEROL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.-17.168......

esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la fallecida ciudadana JILDA MARIA RUIZ ESPINOZA, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° V.-6.864.678, a la adolescente CLEMYI ADLANIER ALVAREZ RUIZ, de trece (13) años de edad . Así se declara.-

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA al niño XXXX, anteriormente identificado; como beneficiario del De-Cujus MARCEL RICARDO GARCIA MOLINA. Se acuerda expedir por secretaría copia certificada de la presente, así como la devolución de los originales, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.-

Titulo de Unicos y Universales Herederos del causante Erika Alexandra Torres Mayotones.

Esta Sala de Juicio la Admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, ni a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley, y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Colocación Familiar, en los términos expuestos en el acta convenio suscrita por las partes ante el despacho de la Fiscal Nonagésima Sexta (96ta) del Ministerio Público, en fecha 13 de abril de 2010, todo de conformidad con lo establecido en los Artículo 315, 399, 400, 404 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les indica a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por secretaría copias certificadas del acta convenio y de su homologación, una vez sean consignados los fotostatos por la parte interesada de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la oferta real de pago presentada por LASER COMPUTACION Y PERIFERICOS C.A. contra OSCAR DE JESUS MENDOZA DAVIOTT.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION a la transacción celebrada por las partes y consignada a los autos en fecha siete (07) de octubre de dos mil nueve (2009), en los mismos términos allí establecidos, tomando en cuenta de igual manera la documentación complementaria a la misma presentada ante este Juzgado mediante diligencia de fecha ocho (08) de abril de dos mil diez (2010); y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por lo que considera esta juzgadora de la revisión efectuada a los autos y de las pruebas aportadas, se evidencia la existencia del derecho que reclama la actora en su demanda, siendo que en la apreciación in limine de los documentos aportados por la parte accionante, este Tribunal estima que en el presente caso dimana el temor fundado de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y además surge la prueba del derecho que se reclama; es decir que se conjugan los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, así como los enunciados en el artículo 646 ejusdem, lo cual hace procedente la petición de medida de prohibición de enajenar y gravar formulada por el apoderado actor, en consecuencia, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes inmuebles: "DOS (02) apartamentos-oficinas distinguidos con los Nos. 5-A y 5-B, respectivamente, situados en el piso 5 del Edificio Torre Boleita, ubicado con frente a la Av. Rómulo Gallego.....

SE RECTIFICO EL ACTA DE DEFUNCIÓN

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por el abogado CARLOS SARMIENTO SOSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 3.052, quien actúa en nombre y representación de la parte actora, INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A., en los mismos términos expuestos en la diligencia de fecha 15 de abril del 2010, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-