II DISPOSITIVA En consecuencia, cumplidas con todas las formalidades de ley, de conformidad con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUAN GERMÀN ROSCIO Y ORTIZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano: IVAN JOSÉ RAMÍREZ MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.644.054, sobre unas Bienhechurías levantadas en un lote de terreno de Propiedad Municipal, constante de una superficie de: CIENTO VEINTE METROS CUADRADOS (120,00 M2), ubicado en: Sector Vista Hermosa, Prolongación AV Fuerzas Armadas, Lote 02, Calle San Miguel Arcángel, P-06, San Juan de los Morros, .....

II DISPOSITIVA En consecuencia, cumplidas con todas las formalidades de ley, y de conformidad con el artículo 253 de la Constitución de la República y el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUAN GERMÀN ROSCIO Y ORTIZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, con fundamento en lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud. En consecuencia, se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos: RAFAEL JOSE ARRIETA VALERA, venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.505.028 y SHALOM ARRIETA BELISARIO, venezolana, mayor de edad, soltera de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 18.803.041, en su condición de Cónyuge y hija de la de cujus EMPERATRIZ COROMOTO BELISARIO DE ARRIETA .....

Así las cosas, en relación al recurso interpuesto en contra del auto de fecha 20 de abril del año 2.022, que riela a los folios del 46 al 47 de la causa JP51-L-2022-000014, en la cual se negó la certificación de la notificación a la parte demandada por cuanto no consta resulta positiva de notificación al ciudadano Procurador General de la República, debidamente practicada y se dejó sin efecto la designación de correo especial, a los fines de poder enviar diligentemente este Tribunal, mediante los medios administrativos de los que dispone esta Circunscripción Judicial, como ha sido el uso y la costumbre, el exhorto contentivo del oficio de notificación, así por ende en virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, donde se evidencia que dicha providencia constituye, como se demuestra, un acto de mera sustanciación por lo que dado su contenido y consecuencias constituye un acto de mera sustanciación y ordenamiento del proceso, que no causa gravamen irreparable alguno a las pa.....