Se declara SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la defensora designada al demandado. CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, intentada por el BANCO MERCANTIL C.A., contra el ciudadano HORACIO VALENTÍN LÓPEZ DE LIMA. Se condena al demandado a pagar a la parte actora a) Bs. 3.631,55 por saldo de capital; b) Bs. 133,73 por concepto de intereses sobre la cuota Nº 36 causado desde el 23-1-2000 hasta el 22-2-2000 a la tasa del 32% anual; c) Bs. 5.234,27 por concepto de intereses de mora calculados desde el 23-2-2000 hasta el 19-11-2003 calculado a la tasa corporativa mercantil (T.C.M.) fijada por el Comité de Finanzas Mercantil; d) Los intereses que se sigan causando a partir del 20-11-2003 hasta la fecha en que quede definitivamente firme el presente fallo, a la tasa corporativa mercantil más 3% adicional por mora, a ser determinados a través de una experticia complementaria del fallo. Se condena en costas al demandado. Se ordena la notificación de las partes.

SE AUTORIZÓ a la joven De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes; para que asista a la Asociación Civil de Planificación Familiar (PLAFAM); a objeto de que le sea aplicado a la referida joven un método anticonceptivo hormonal de larga duración como son los implantes subdérmicos.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Revisión de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana MAOLI COROMOTO ANGULO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 17.874.548, en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.109.999, y a favor del niño De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes.-

Es por ello que, cuando los Tribunales de Municipio empiezan a conocer como primera instancia con posterioridad al 02 de abril de 2009, se aplica lo referido a la apelación para que se sustancie ante el Juzgado Superior de la Circunscripción Judicial categoría "A". En el segundo de los casos, nuestro Tribunal Supremo de Justicia, acoge la doctrina que permite la Ultra actividad de la ley derogada para continuar cumpliendo el trámite a los fines de mantener las situaciones procesales iniciadas con anterioridad a la Resolución, bajo el mismo régimen hasta su consolidación. En consecuencia, deben remitirse las presentes actas al Juzgado Superior Distribuidor de ésta Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Líbrense los correspondientes oficios para su inmediata remisión.

En consecuencia, por cuanto ha transcurrido el tiempo establecido en la precitada norma, para que sea declarada la conversión en divorcio, es por lo que, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOEL DELFIN GUERRERO GARCIA y FANNY COROMOTO SIMANCAS PARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.763.065 y V-12.041.559, respectivamente; contraído en fecha 06 de noviembre de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Valera del Estado Trujillo, según se evidenci.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL DE JESUS PACHECO, en su carácter de defensor privado del ciudadano ANDRES ELOY DIELINGEN LOZADA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de abril de 2010, mediante la cual "NIEGA la formula alternativa de cumplimiento de pena a saber REGIMEN ABIERTO, al penado ANDRES ELOY DIELINGEN LOZADA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 500 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en los artículos 65 y 67 de la Ley de Régimen Penitenciario". SEGUN.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por ciudadano Abg. ANGEL G. MARCANO QUERALES, en su condición de FISCAL AUXILIAR TERCERO (3º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la Decisión dictada por el Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor de los ciudadanos CHARLES ROMÁN LÓPEZ y JOSÉ BECERRA RAMÍREZ, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.832.536 y V-18.711.096, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en consecuencia CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al desistimiento planteado, dando por consumado el acto, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, produciéndose los efectos del artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de abril de 2010, por la ciudadana NORAYDA MARTÍNEZ, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida de abogado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de abril de 2010, oída en ambos efectos en fecha 22 de abril de 2010. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por salarios retenidos, indemnización del artículo 281 de la Ley Orgánica del Trabajo y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano MARTÍN MUÑOZ en contra de la ciudadana NORAYDA ALICIA MARTÍNEZ MORÁN. TERCERO: Se condena a la demandada, ciudadana NORAYDA ALICIA MARTÍNEZ MORÁN, a pagar al accionante la cantidad de TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. F. 3.999,65) por concepto de indemnización contemplada en el artículo 281 de la Ley Orgánica del Trabajo, aguinaldos .....