Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 32] Página 4 de 4
N° Expediente : 482-13 N° Sentencia : 608 Fecha: 29/04/2015
Procedimiento:
Conversion De Separacion En Divorcio
Partes:
HERRERA CONTRERAS CARLOS EDUARDO Y RAMOS MEDINA YANEXY JOSEFINA
Resumen:
PRIMERO Exponen los comparecientes, que contrajeron matrimonio civil, en fecha Veintiséis (26) de Agosto del año 2011, ante el Registro Civil de la Parroquia Ortiz, Municipio Ortiz, Estado Guarico, como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio N° 09, del año 2011, que riela al folio Cinco (05) del expediente. Celebrado el matrimonio fijaron su domicilio conyugal; en el sector Santa Rosa, Calle Camoruco, casa N° 22-37. Parroquia Ortiz. Municipio Ortiz, Estado Guárico.- Alegan que en su unión conyugal no procrearon hijos, y no adquirieron bienes. Ahora bien, por cuanto desde hace algún tiempo existe una verdadera separación de hecho, razón por la cual llegan a la conclusión de legalizar tal situación, es por lo que han convenido de mutuo y amistoso acuerdo, la separación de cuerpos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil Venezolano en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Por diligencia que riela al folio Siete (0.....
Juez/Ponente:
Janilbet Coromoto Morales Bautista
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortíz.
arriba

N° Expediente : JSAG-S-073 N° Sentencia : 358 Fecha: 29/04/2015
Procedimiento:
Medida De Proteccion
Partes:
SOLICITANTE FULGENCIO SANABRIA Y FULGENCIO SANABRIA VELÁSQUEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto considera quien aquí juzga que la acción adecuada para que el solicitante garantice sus derechos, es el procedimiento contencioso administrativo agrario, en consecuencia es forzoso declarar inadmisible la presente solicitud de medida de protección agrícola y pecuaria, por no ser el medio idóneo para atacar el acto administrativo y por no acompañar en la solicitud un medio de prueba donde conste el derecho que se reclama. Así se decide. EL JUEZ ARQUIMEDES JOSE CARDONA A. EL SECRETARIO RICHARD HERRERA Sol: Nº JSAG-S-073 AJCA/RH/ef
Juez/Ponente:
Arquimedes Cardona
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados