Se concedió AUTORIZACIÓN al ciudadano HECTOR HECHEZURIA, antes identificado, para que retire la cantidad de TRES MIL (3.000,00) bolívares exactos, de la cuenta de ahorros N° 0003-0081-14-0100394949 del Banco Industrial de Venezuela, a fin de sufragar los gastos de estudios del adolescente de marra.-

SE DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR DECLARACIÓN SUCESORAL.-

Este Tribunal Quinto, concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana NEREIDA JOSEFINA RAMIREZ, para Tramitar el Pasaporte de su hijo el Adolescente ------

SE ACORDÓ ENTREGAR POR ESTA VEZ AUTORIZACIÓN PARA RETIRAR EL MONTO PARA EL PAGO DE LA INSTITUCION DONDE ESTUDIA EL ADOLESCENTE, CON RESPECTO A LAS OTRAS CANTIDADES SE ORDENÓ NOTIFICAR AL MINISTERIO PUBLICO PARA QUE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CC, MANIFIESTE SU OPINION.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, presentado ante este Tribunal en fecha 23 de Junio de 2010, suscrito por una parte, por la abogada FRANCIA GONZÁLEZ BATTAGLINI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.508, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora y por la otra el ciudadano DIEGO ARTURO GENATIOS SILVA, en su condición de parte demandada, debidamente asistido por la abogada MARÍA EUGENIA PACHECO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 145.447, en los mismos términos allí acordados, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria e.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación examinado.- SE REVOCA el fallo recurrido.- NO HAY LUGAR a condenatoria en costas del recurso de apelación, puesto que éste prosperó.- SE CONDENA en costas de la incidencia de cuestiones previas a la parte demandada, totalmente vencida, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE.- Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de Octubre de 2010. AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ CÉSAR DOMÍNGUEZ AGOSTINI. LA SECRETARIA ACC., .....

De lo expuesto, se colige que la ley procesal exige que en la presentación de una demanda, se deberá expresar el nombre y apellido del demandado y el carácter que tiene en el mismo. Ahora bien, y por cuanto del libelo de demanda aquí analizado no se hace referencia a demandado alguno, este Juzgador después de una revisión efectuada al mencionado escrito, considera que la misma es contraria al orden público y a disposición expresa de la ley, por lo que debe negarse su admisión. Por lo antes expuesto y en virtud del poder revisor in limine que le confiere a quien suscribe el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal formalmente NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda. Así se decide.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante el cual se ordenó levantar la medida dictada por este Tribunal en fecha 12/01/2009 que pesa sobre la totalidad de las prestaciones sociales del ciudadano OSCAR DANIEL SIRA PRATO.