Por las razones antes expuestas, esta SALA SIETE DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA SIN LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la ciudadana ABG. TERESITA HOFFMANN SÁNCHEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de Presos Nº 36 de este Circuito Judicial Penal, a favor de su defendido penado ISIDRO JAVIER MÉNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V.-12.374.436, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal antes de la reforma.

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de Octubre de 2006, mediante la cual declaró INADMISIBLE EL ESCRITO DE QUERELLA, presentado por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en contra de los ciudadanos HUMBERTO PAEZANO GALIDO, BEATRIZ CATALA, CELSA DÍAZ VILLAROEL, JOSÉ ANTONIO PULIDO, OMAIRA CANINO DE PULIDO, OSCAR PAZ DE PAREDES, ORLANDO ALBORNOZ PAREDES, JUAN CARLOS GUILLEN, EDGAR ZAPATA, NELSON PÉREZ PULIDO y LUIS OBREGÓN, por la presunta comisi.....

Ante la presunta PÉRDIDA DEL INTERÉS procesal por parte del prenombrado solicitante, considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, y así se decide.

Ante la presunta PÉRDIDA DEL INTERÉS procesal por parte de los prenombrados solicitantes, considera que debe declararse terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, y así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la revisión de Medida solicitada por la Defensa Privada Abg. YAJAIRA GALINDO y MARISELA GODOY E., y sustituye la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, prevista en los Artículos 250 en relación con el 251 numeral 1°, 2° y 3º y 252 en su ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el articulo 256 ordinales 3°, 4° y 8° en relación con el artículo 258, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por ser esta menos gravosa a los ciudadano RIVERO MARIA DOMINGA, MARILIS PATERNINA CAMARGO y ANGULO VASQUEZ HERNAN. quedando detenido en el Centro de Reclusión donde se encue.....

Promoción de pruebas, presentadas por la ciudadana CRISBEL CORINA CABRERA CANELON.

PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día LUNES 18-12-06 a las 10:00 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), expediente N° 06-379. SEGUNDO: Citar a la Trabajadora Social del Centro de Diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar, Anexo Semi-Libertad, por tener a su cargo la supervisión del cumplimiento de la medida de Semi-Libertad. TERCERO: Oficiar al ciudadano Director del Centro de Diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar, Anexo Semi-Libertad, a los fines que sirvan de enlace para la entrega de la boleta de notificación al joven adulto de autos; CUARTO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada por el abogado Pedro José Uriola, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la empresa CONSTRUCTORA JEMYNEM, C. A.

ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA al joven -------------------------, titular de la cedula de identidad N° -------------------, y demás datos de identificación bastantemente discriminados en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Jefe del Departamento de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que funcionarios adscritos al mismo, localicen, y se sirvan conducir hasta la sede de este Tribunal al referido joven. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 15 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana Deysi Vasquez Aguaje, en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los montos y conceptos señalados en la parte motiva del fallo, además de los intereses moratorios e indexación judicial conforme los parámetros señalados en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. En virtud de la naturaleza del presente fallo no ha.....