Se realizó auto mediante el cual este Tribunal advierte que se pronunciará sobre el recurso de apelación una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas mediante auto de admision de pruebas de fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil diecisiete (2017) e instó a la parte a consignar los fotostatos necesarios.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada por los ciudadanos ANABEL COINTA MOGOLLON MARTINEZ Y RAUL EUGENIO ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.594.601 y V-3.162.050, respectivamente y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el Artículo 184 del Código Civil y según Sentencia Nº 693, de fecha 02 de Junio del año 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL

Este Juzgado da inicio al lapso para presentar informes en el presente asunto.

Este Juzgado difiere el lapso para dictar sentencia en el presente asunto.

Este Juzgado da inicio al lapso para la contestación de la demanda en el presente asunto.

la parte demandada propone cancelar al demandante: RAFAEL CELESTINO BAUTA,, la suma DOSCIENTOS VEINTE MIL CON CERO CENTIMO, (Bs. 220.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación, indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en nom.....

la parte demandada propone cancelar al demandante: RAFAEL CELESTINO BAUTA,, la suma DOSCIENTOS VEINTE MIL CON CERO CENTIMO, (Bs. 220.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación, indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en nom.....

lla parte demandada propone cancelar al demandante: JOSE ALCIDES VILLANERA RODRIGUEZ, la suma de DOSCIENTOS VEINTE MIL CON CERO CENTIMOS, (Bs. 220.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación , indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO .....

la parte demandada propone cancelar al demandante: RAFAEL ANTONIO MANRIQUE CABEZA, la suma de DOSCIENTOS SESENTA MIL CON CERO CENTIMO, (Bs. 260.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, quedando por cancelar QUINCE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (15.000.00), para el día doce (12) de abril de 2017, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación, indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO .....

la parte demandada propone cancelar al demandante: RAFAEL TOBIAS MARTINEZ FAJARDO, la suma de DOSCIENTOS VEINTE MIL CON CERO CENTIMO, (Bs. 220.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación, indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUAR.....