Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la PERSISTENCIA EN EL DESPIDO, ocurrida conforme a la Solicitud de Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano FELIX RAMON SOLORZANO CORDOBA contra PRESS ADVERTISING C. A. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas, solamente en caso de incumplimiento voluntario, calculándose desde el decreto de ejecución hasta la oportunidad del pago efectivo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Excluyendo de la cantidad condenada los salarios caídos causados en el curso del procedimiento, conforme a lo expresado ut supra. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, en régimen de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) ha incoado el BANCO MERCANTIL, C.A., (BANCO UNIVERSAL), contra el ciudadano GIULIO MAGNO, ampliamente identificados al inicio de este fallo y en consecuencia, condena a la demandada a pagarle al Banco demandante, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de TRESCIENTOS DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 310.000.000,00), por concepto del capital del pagaré. SEGUNDO: La cantidad de CATORCE MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 14.569.999,92), por concepto de intereses de mora que se han causado desde el día 15 de marzo de 1999 hasta el día 20 de abril de .....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE los recursos de apelación interpuestos separadamente, por el ciudadano ABG. LUIS ALFREDO OVELMEJIAS PACHECO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano TARCISIO FERNÁNDEZ CASTELLANOS, y los ciudadanos DRES. PEDRO JOSÉ MONTES GONZÁLEZ y DIGNA M. ALVARADO, en su condición de Fiscales Quincuagésimo y Quincuagésimo Quinto Auxiliar del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en colaboración con la Fiscalía 50º, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropoli.....

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue el ciudadano QUELVID EFRAÍN MALAVE DONOWA, contra el ciudadano ASDRÚBAL FERNANDO VILLANUEVA GALLARDO, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: La entrega material del bien inmueble constituido por un apartamento con área de Ciento seis metros cuadrados (106 mts2), distinguido con el número y letra sesenta y cinco guión B (65-B), ubicado en el piso 6, Torre B, del Edificio Doral Méjico, situado en la Esquina de Puente Brión, Avenida México, Jurisdicción de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, libre de de personas y bienes en las mismas condiciones de mantenimiento en que le fue entregado. SEGUNDO: A pagar por concepto de daños y perjuicios como indemnización, la cantidad de Un Millón Ochocientos M.....

SE CON LUGAR la solicitud de perención de la Instancia presentada por el abogado FELIX ENRIQUE BEAUJON WULFF.En consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO

este Juzgado se declara incompetente en razón de la cuantía y en consecuencia se ordena DECLINAR LA COMPENTENCIA a un Tribunal de Municipio de esta Circunscripción Judicial.

Niega la solicitud cautelar efectuada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.