Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 367] Página 10 de 37
N° Expediente : AP31-M-2010-000296 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDANTE: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EL DÍA 13-06-1977, BAJO EL Nº 01, TOMO 16-A, CUYA TRANSFORMACIÓN EN BANCO UNIVERSAL CONSTA EN DOCUMENTO INSCRITO EN LA CITADA OFICINA DE REGISTRO EL 04-09-1997, BAJO EL Nº 63, TOMO 70-A, Y CUYO CAMBIO DE DOMICILIO QUEDÓ INSCRITO POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 19-09-1997, BAJO EL Nº
Resumen:
Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día 11 de Abril de 2011, fecha en la cual el Tribunal negó la homologación del desistimiento, toda vez, que la autorización expedida por el BANESCO no estaba notariada, la parte actora no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRET.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-002534 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDANTE: GENITTE PEÑA SOLORZANO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-11.666.661, REPRESENTADA POR EL ABOGADO JOAQUIN ALBERTO MONTOYA, IPSA. Nº 47.236.
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 24 de noviembre de 2011, se interpone la presente demanda, en fecha 16 de diciembre de 2011, el Tribunal dicta un auto donde insto a la parte actora a indicar el numero de cedula de identidad del ciudadano GHASSAN GHARZIDDIN, VICE-PRESIDENTE, de las Relaciones Públicas y Mercadeo, de la Empresa demandada, todo ello a los fines de proceder a admitir la presente demanda, sin que la parte actora compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo mas de un (1) año, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municip.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004231 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDANTE: BANCO DEL TESORO, C.A, BANCO UNIVERSAL, SOCIEDAD MERCANTIL DOMICILIADA INICIALMENTE, EN LA CIUDAD Y DISTRITO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, INSCRITA ESE MOMENTO BAJO EL NOMBRE DE BANCO HIPOTECARIO DEL LAGO, C.A, EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EL 24/05/1977, BAJO EL Nº 1, TOMO 14-A; POSTERIORMENTE CAMBIADA SU DENOMINACIÓN SOCIAL POR LA DE BANCO HIPOTECARIO AMAZONAS, C.A, Y MODIFICADA SU ACTA CONSTITUTIVA-ESTATUTARIA SEGÚN CONSTA DE DOC
Resumen:
Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y déjese copia certificada de esta decisión en el.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-002158 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDANTE: IGNACIO VELIS ORDOSGOITTI Y GUSTAVO CASTRO ESCALONA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-6.545.923 Y V10.691.353, RESPECTIVAMENTE, ABOGADOS QUIENES A SU VEZ ACTÚAN AMBOS EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, IPSAS. NROS. 38.246 Y 72.437 RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 17 de diciembre de 2012, se interpone la presente demanda, en fecha 07 de enero de 2013, el Tribunal dicta un auto donde insto a la parte actora a identificar al representante de la empresa demandada OZZI CREATIVIDAD PUBLICITARIA, C.A., a quien le recaerá la respectiva citación, y consignar los documentos fundamentales de la demanda, , todo ello a los fines de proceder a admitir la presente demanda, sin que la parte actora compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo mas de ocho (08) meses, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2009-000670 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDANTE: AURA GRATEROL GALINDEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 3.642.170, DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR LOS ABOGADOS JOSE GRATEROL GALINDEZ Y LUIS JOSE GRATEROL PEREZ, IPSA NROS. 29.309 Y 138.941, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (30) días del mes de Septiembre de 2013. Años: 203° y 154°.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000577 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, VS SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA ZUHIPOINT, C.A
Resumen:
-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de septiembre del año dos mil trece (2013). AÑOS 203° DE LA I.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000482 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
EDIFICIO "SUR 2" Y SU COMUNIDAD DE PROPIETARIOS, VS CIUDADANOS JESÚS MIGUEL IDROGO BARBERRI, JESÚS MIGUEL IDROGO VEZGA, EVA VERÓNICA IDROGO, CLEMENTINA DEL VALLE IDROGO Y REINA MARGARITA IDROGO
Resumen:
III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva) incoara el Edificio "SUR 2" y su comunidad de propietarios contra los ciudadanos Jesús Miguel Idrogo Barberri, Jesús Miguel Idrogo Vezga, Eva Verónica Idrogo, Clementina del Valle Idrogo y Reina Margarita Idrogo, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas por aplicación analógica de lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Ca.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001967 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL VISTA HERMOSA CONTRA JUAN BAUTISTA CISNERO
Resumen:
En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000169 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL TECNOLAM DE VENEZUELA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL JSGU COCINAS Y OFICINAS
Resumen:
En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 10263 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CIUDADANA MAYERLING DEL CARMEN RODRIGUEZ SEQUERA, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A
Resumen:
Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 07 de agosto de 2013, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive, han transcurrido un total de ONCE (11) días de Despacho de la siguiente manera; AGOSTO de 2013: 08, 09, 12, 13 y 14; SEPTIEMBRE 2013: 23, 24, 25, 26, 27 y 30. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados