Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria. Extensión Valle de la Pascua.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2001-3050 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2008
Procedimiento:
Interdicto De Despojo
Partes:
PARTE QUERELLANTE: EMPRESA AGROPECUARIA EL BARBASCO C.A., SOCIEDAD ANONIMA, REPRESENTADA POR SU DIRECTOR ADMINISTRADOR EL CIUDADANO MANUEL SIMON EGAÑA CONTRA PARTE QUERELLADA: HILARIA MARIA GIRON, JOSE MANUEL RAMOS GIRON Y ASUNCION RAMON SANCHEZ
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda intentada por la empresa AGROPECUARIA EL BARBASCO C.A., ya identificada y representada por el ciudadano MANUEL SIMON EGAÑA, ya identificado, contra los ciudadanos HILARIA MARIA GIRON, JOSE MANUEL RAMOS GIRON Y ASUNCION RAMON SANCHEZ, también identificados, por el despojo de un lote de terreno, constante de DOSCIENTAS CINCUENTA HECTAREAS (250 has.), aproximadamente, el cual forma parte de dos (02) lotes de terrenos constante de QUINIENTAS VEINTICUATRO HECTAREAS (524 has.),
Juez/Ponente:
Jelisca Jumico Becerra Chang
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria. Extensión Valle de la Pascua.
arriba

N° Expediente : 2008-4097 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2008
Procedimiento:
Reinvindicacion
Partes:
DEMANDANTE: JEAN NOASIS ZAMBRANO LORETO, CONTRA ÁNGEL RAMÓN ZAMBRANO ARÉVALO.
Resumen:
Por lo tanto al ser documentos públicos y haberlo promovido en su libelo, indicando el lugar donde se encuentran se admiten sólo en lo que respecta a los documentos identificados con los números 3 y 4 del escrito de promoción de pruebas que riela de los folios 89 al 94 ambos inclusive presentado por la parte actora, dejando sin efecto solo la inadmisión de estos en el auto de fecha 20 de octubre de 2008 (folio 138 y 139 ambos inclusive), quedando en vigor todo lo demás y con respecto al documento identificado en el No. 11 del mismo escrito de promoción de pruebas, sé ratifica su negativa por los motivos expuestos en el mismo auto ut supra señalado referido a la admisión de la pruebas de la parte actora. Y ASÍ SE DECIDE
Juez/Ponente:
Jelisca Jumico Becerra Chang
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria. Extensión Valle de la Pascua.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados