IV DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la parte actora en su libelo, en los términos que han quedado expuestos en este fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital de la República, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009). Años 199º y 150º. LA JUEZ, DAYANA ORTIZ RUBIO EL SECRETARIO Acc., En esta misma fecha siendo las tres y cinco minutos de la tarde (3:05 p.m.), se publicó y registró la presente decisión. EL SECRETARIO Acc., DOR/RSM. AP.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declaran NULAS todas las actuaciones posteriores a la diligencia de fecha 18/04/2007, oportunidad en la cual la apoderada de la parte actora indicó un nuevo domicilio a los fines de la citación de la parte demandada, sin que dicha nulidad afecte el auto dictado en fecha 27/04/2009 y los demás tramites posteriores al mismo, ya que constituye un acto aislado consecutivo independiente de las actuaciones viciadas; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que se agote la citación personal de la parte demandada, en la persona de su representante legal ciudadano JULIO EDUARDO POLO ELJURI, en la última dirección suministrada por la apoderada de la parte actora: Centro Polo, Nivel es.....

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente Decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, peticionada por el ciudadano JORGE ENRIQUE VALDEON OSECHAS; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION de la ciudadana YULITZA SOIRET NOGUERA HERNANDEZ, y en donde se lee: de estado civil "...SOLTERA...", debe leerse de estado civil "CASADA..." que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital; a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Defunción anotada bajo el Nº 766, folio 483 vto, correspondiente al año.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara procedente la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, peticionada por la ciudadana YANET DE LOS REYES GONZALEZ SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana YANET DE LOS REYES GONZALEZ y en donde se lee: "... JANETH...", debe leerse: ..."YANET", que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº 55, de fecha 31 de enero de 1986, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civ.....

III Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declina la competencia de la presente solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS intentada por el ciudadano LUIS MANUEL GUTIÉRREZ MORENO, en la Sala de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que sea asignada previa la distribución, debiendo remitirse este expediente a los fines de su conocimiento, sustanciación y decisión, una vez quede firme la presente sentencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital de la República, a los treinta (30) días del mes de noviembre de d.....

II Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la prueba de Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo III del escrito de pruebas presentado por la parte actora, quedando admitidas sólo las posiciones juradas solicitadas en el Capítulo II. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad Capital, a los treinta (30) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTÍZ RUBIO EL SECRETARIO, RONMY SALIMEY MEJÍAS En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las tres de la .....

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara Con Lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos PEDRO FAUSTINO MARTINEZ y JIMENEZ DE MARTINEZ CARMEN FLORENTINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cedulas de identidad Nros. V-2.073.467 y V-1.743.162, respectivamente; y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA en razón del matrimonio celebrado en fecha 05 de mayo de 1964, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Baruta del Estado Miranda, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 102, de los Libros de Matrimonios llevados por la referida autoridad civil, de conformidad con lo .....

III DECISIÓN Dada las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la representación judicial de la parte accionada en escrito presentado ante este Tribunal el día 30/07/2009 y, en consecuencia, se ratifica en todas y cada una de sus partes la providencia de fecha 29/02/2008, que homologó el convenimiento judicial celebrado entre las partes del presente juicio, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Trigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital. Dada la naturaleza del presente fallo, no se hace especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPC.....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN suscrita por la ciudadana ROSA ELENA PACHECO PIÑERO, parte demandada, asistida de abogado y el ciudadano MANUEL GONZALEZ FERNANDEZ, parte actora, asistido por la abogada MARÍA EUGENIA PARRA SISTIAGA, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los Treinta (30) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2009). Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTÍZ RUBIO EL SECRETARIO, En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las doce y c.....

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara Con Lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ALEJANDRINA JUVENIL MONIA MENDOZA y CLEMENTE RAMON RUBIN BENAVENTE., venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cedulas de identidad Nros. V-16.999.641 y V-7.280.558, respectivamente; y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA en razón del matrimonio celebrado en fecha 15 de marzo de 1983, por ante la Registradora Civil del Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 33, Folio 35, Fte al 35 vto, Tomo I, de los Libros de Matrimonios llevados por la referida au.....