En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR PRIMERA ACCIDENTAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MARCEL RENÉ SÁNCHEZ HERRERA, a través de sus apoderados judiciales, contra la decisión judicial dictada el 13 de agosto de 2009 por la Jueza Unipersonal XIV de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el procedimiento de Acción por Disconformidad contra actos del Consejo de Protección, incoado por la ciudadana JAOUSKY ANGÉLICA TORRES, contra el acto administrativo contentivo de una Medida de Protección dictada en fecha el 05/01/2009, por el Consejo de Protección del N.....

SE HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN

En consonancia con lo razonado anteriormente, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el ciudadano LUIS TABOADA FERNÁNDEZ mediante el ciudadano Luís Augusto Taboada Zambrano, asistido por el abogado Ramón Suárez y los ciudadanos ISVELIA MARGARITA IZQUIERDO CARRILLO Y RAFAEL EMILIO BLANCO, debidamente asistida por la abogada Fátima Fernándes, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....

Visto así el escrito de oposición que fue presentado por la intimada de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2º del Artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, y vistos así mismo los recaudos que lo acompañan este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: Primero: ADMITE la oposición formulada por la parte intimada en el proceso, toda vez que la misma llena los extremos legales exigidos en el Artículo 663 Ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, ya que acompañó en autos la prueba escrita a la cual se refiere la norma Ut Supra señalada. Segundo: DECLARA abierto a pruebas el presente procedimiento, el cual se sustanciará conforme los trámites del procedimiento ordinario, a partir del día de despacho siguiente, inclusive, a la constanc.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: Primero: IMRPOCEDENTE la excepción contenida en el Ordinal 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada o intimada; en vista que la misma no se verifico a los autos. Segundo: De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de procedimiento Civil, se condena en costas a la parte intimada por haber resultado perdidosa en la incidencia. Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tribunal, notifíquese de ella a las partes en aplicación analógica a lo pautado en el Artículo 251 eiusdem, y, en su oportunidad, déjese la copia certificada a la cual hace referencia el Artículo 248 ibídem. Dada, firmada, sellada y pub.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243, 546 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: IMPROCEDENTE LA OPOSICION A LAS MEDIDAS DE EMBARGO EJECUTIVAS DECRETADAS EN FECHA 04-11-2003 y 26-04-200 y practicadas en fecha 07-01-2004 y 30-06-2004 respectivamente, por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Valera, Urdaneta, Escuque, San Rafael de Carvajal y Motatán de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, planteada en el juicio seguido por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra Sociedad Mercantil AGROPECUARIA SAN JAVIER, C.A., y los ciudadanos MANUEL ANDRADE DE ABREU y OLINDA ELIZABETH GONZALEZ DE ANDRADE, por el procedimiento de Ejecución de Hipoteca, todos identificados en la pri.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se rectificó el Acta de Defunción correspondiente al ciudadano Elias de Jesús Jardín Andrade, la cual cursa inserta bajo el Nº 452, Folio 226Vto, del Libro de Registro Civil de Defunciones llevado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION de la ciudadana SOL CLARET MARTINEZ, identificada con el N° 459, de fecha 28 de mayo de 2001, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital (antes federal), solicitada por la ciudadana EMILY FERNÁNDEZ MARTINEZ, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: se corrija el nombre de las ciudadanas: EMILY FERNÁNDEZ MARTINEZ y ELEANOR MAIGRET FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, donde se lee: "EMILI", debe leerse: "EMILY", y donde se lee: "ELEAONOR", debe leerse: "ELEANOR", como real y legalmente corresponde.- En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital. Líbrese oficio a la autoridad respectiva y anéxese al mismo copia certificada de la presente decisión, previa consignación de los fotostatos .....

...este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la rectificación del acta de defunción de la ciudadana CARMEN GONZALEZ DE TABARES... ...En cuanto a la rectificación referida a: Que el acta de defunción aparece "casada con (viuda) Ángel Tabares", siendo lo correcto: "casada con (viuda) Julio Tabares", el Tribunal la niega, toda vez, que el acta de matrimonio que corre al folio (26), la cual fue expedida por el Registro Civil de Sarrio (Lugo) España, la misma no fue apostillada, según lo establecido en el convenio de la Haya del 05 de Octubre de 1.961, para hacerla valer aquí en Venezuela, y así se decide...

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente Decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, peticionada por el ciudadano JORGE ENRIQUE VALDEON OSECHAS; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION de la ciudadana YULITZA SOIRET NOGUERA HERNANDEZ, y en donde se lee: de estado civil "...SOLTERA...", debe leerse de estado civil "CASADA..." que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital; a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Defunción anotada bajo el Nº 766, folio 483 vto, correspondiente al año.....