Este Juzgado se pronunció respecto a las pruebas promovidas por el apoderado judicial de los concejales intervinientes en la presente causa.

Este Juzgado se pronunció respecto a las pruebas promovidas por la parte recurrente.

Este Juzgado entiende notificada a la parte recurrente.

La HOMOLOGACIÓN del desistimiento del Procedimiento planteado por el demandante de autos, en contra de los ciudadanos Carlos Eduardo Hernández Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.689.641 y la ciudadana SONIA MARIA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.220.184,

En consecuencia, cumplidas con todas las formalidades de ley, éste Tribunal Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan German Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud y eleva el anterior justificativo a TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana BRIGITT YORIMAR BARRADES MANZANO, venezolana, mayor de edad, soltera, de éste domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.672.921 a los folios 01 y vuelto respectivamente, construidas en un lote de terreno de propiedad Municipal, ubicado en la CALLE SANTA ROSA Nº 13, BARRIO SANTA ROSA, SAN JUAN DE LOS MORROS, MUNICIPIO JUAN GERMAN ROSCIO NIEVES, ESTADO GUÁRICO; constante de una superficie de Terreno de VEINTISEIS METROS CUADRADOS CON VEINTICINCO CENTIMETROS (26,25 M²),quedando a salvo en todo caso lo.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 18 de Mayo de 2.015 205º y 156º Vista la diligencia de fecha 13 de Mayo 2.015, suscrita por la abogada Alva Mota, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 63.266, actuando con el carácter de autos, mediante la cual solicita la ejecución voluntaria de la sentencia. En consecuencia, este Juzgado provee de conformidad con el Articulo 231 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y se fija seis (6) días de despacho para que la parte demandada de cumplimiento voluntario a la sentencia definitivamente firme dictada por esta Instancia Agraria en fecha 31 de Marzo del 2.015. HUMBERTO MORALES PADRON. EL JUEZ, .....

Este Juzgado declara consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente asunto.

Este Juzgado declara su competencia para conocer del presente asunto, lo admite y declara Improcedente el amparo cautelar interpuesto de manera conjunta.

Este Juzgado dicta dispositivo del fallo en el presente asunto.

Este Juzgado admite la querella funcionarial interpuesta.