III Por los motivos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con los artículos 267, ordinal 1, y 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención de la instancia y del presente procedimiento. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 269 en concordancia con el 233 del Código de Procedimiento Civil.- El Juez. Dr. José A. Bermejo. La Secretaria Publicada y registrada en su fecha, siendo las 10:30 a.m., previa las formalidades legales. La Secretaria JB/cm/dd Exp.18.853

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE (20/05/2013). AÑOS. 203º DE LA INDEPENDENCIA Y 154º DE LA FEDERACION. Por cuanto en fecha 14/05/2013, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria reponiendo la causa al estado que la parte demandante subsane en el lapso legal correspondiente la demanda, en este sentido el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, establece lo siguiente: "El procedimiento oral agrario comenzará por demanda oral, sin perjuicio que pueda ser impuesta en forma escrita. En caso de demanda oral, el Juez o Jueza ordenará que sea reducida a escrito en forma de acta, para ser agregada al expediente contentivo de la causa y contendrá la identificación del demandante y del demandado, el objeto de la pretensión determinado con precisión, así como los motivos de hecho y los fundamentos de derecho en que se funda la demanda, con las pertinentes con.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo De Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial Del Estado Guarico, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo de Perpetua Memoria (Título Supletorio), sobre las mejoras y bienhechurias existentes y anteriormente descritas, ubicadas lote deTerreno denominado, Parcela 11, Lote 1, ubicada en el Sector Carretera A, el sistema de Riego Rió Guárico, ubicado en la Parroquia Calabozo Municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, comprendida dentro de los linderos generales; Norte: Parcela Nº 09; Sur: Parcela Nº 13; Este: Canal Principal de Riesgo; Oeste: Carretera "A", con una superficie general de aproximadamente ciento setenta y dos hectáreas con quinientos noventa y cinco metros cuadrados (172 has, 595 m2), dentro del cual existe un área específ.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo De Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial Del Estado Guarico, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo de Perpetua Memoria (Título Supletorio), sobre las mejoras y bienhechurias existentes y anteriormente descritas, ubicadas en el lote de terreno denominado Parcela 11 Lote 02 ubicada en el Sistema de Riego Río Guarico, Parroquia Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guarico, constante de una superficie de aproximadamente ochenta y seis hectáreas con setenta y nueve metros cuadrados (86 has, 79 m2), comprendido dentro de los siguientes linderos Norte: lote Nº 01 de la Parcela Nº 11; Sur: Parcela Nº 13; Este: Canal Principal de Riesgo; Oeste: Carretera "A"; a favor del ciudadano Luís Elías Chaparro Truelo, venezolano, mayor de.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo De Primera Instancia Agraria De La Circunscripción Judicial Del Estado Guarico, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo de Perpetua Memoria (Título Supletorio), sobre las mejoras y bienhechurias existentes y anteriormente descritas, ubicadas en el lote de terreno denominado "Parcela 522 ", Lote H, ubicada en el Sector Uverito Pereño, Asentamiento Campesino Sistema de Riego Río Guárico, Parroquia Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, constante de una superficie de Sesenta y Siete Hectáreas con Novecientos Cuarenta y Cuatro Metros Cuadrados (67 has con 944 mts2) alinderada de la siguiente manera: NORTE: vía la Candelaria con canal de Riego B4D; SUR: Terreno ocupado por la parcela 55 Lote 1; ESTE: Terreno ocupado Parcela 522 Lote 1 y .....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE (20/05/2.013). AÑOS 203º DE LA INDEPENDENCIA Y 154º DE LA FEDERACIÓN. Siendo la oportunidad para fijar audiencia probatoria, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 222, de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, fija para el vigésimo primero (21) día de despacho siguiente al de hoy, a las diez horas de la mañana (10:00 am.), para que tenga lugar la audiencia probatoria en la presente causa. La Jueza Provisorio, Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria, Maribel Caro Rojas XMR/MCR/rm Exp. 150-11.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE (20/05/2013). AÑOS. 203º DE LA INDEPENDENCIA Y 154º DE LA FEDERACION. Por cuanto en fecha 14/05/2013, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria reponiendo la causa al estado que la parte demandante subsane en el lapso legal correspondiente la demanda, en este sentido el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, establece lo siguiente: "El procedimiento oral agrario comenzará por demanda oral, sin perjuicio que pueda ser impuesta en forma escrita. En caso de demanda oral, el Juez o Jueza ordenará que sea reducida a escrito en forma de acta, para ser agregada al expediente contentivo de la causa y contendrá la identificación del demandante y del demandado, el objeto de la pretensión determinado con precisión, así como los motivos de hecho y los fundamentos de derecho en que se funda la demanda, con las pertinentes con.....

DESISTIDO el recurso de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, Abg. Anderson Rivas, de conformidad con lo previsto en la penúltima parte del artículo 82 de la Ley Orgánica de lo Contencioso Administrativo

Vista la manifestación de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento, presentada personalmente por los cónyuges, ciudadanos HARLES PONCE ROBERT y CELENIA JOSEFINA VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E- 012560 y 10.975.415 respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada MILAGROS DEL VALLE CAMPOS JIMENEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.385. Désele entrada, fórmese expediente y admítase. En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho y por cuanto el Tribunal excito a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse esta, declaró dicha Separación en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos en la solicitud que encabezan estas actuaciones.

PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Belisario Arnaudes, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 17.001.378, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 134.851, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos José Gregorio Sardelli Bravo Y Li Chao Feng Ho, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-10.062.034 y V-17.643.724, contra los ciudadano Aldo Angelucci Nardelli y Livia Torti Marini de Angelucci, de nacionalidad Italiana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº E-168.694 y E-168.752, seguido por su apoderado judicial, el abogado José Rafael Requena Guerra, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.556.505, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 27.581. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, contra decisión de fecha 07 de diciembre de 2012, dictada por el Juzgado Primer.....