Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 07/08/2012
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
Paginas
1
[
Total de sentencias: 2
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
JP51-L-2012-000016
N° Sentencia :
0812-008003
Fecha:
07/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANK REONALDO ZAMORA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE SUTRANS, C.A.,
Resumen:
Por todo lo cual al no acompañar el promovente un medio de prueba en la cual quien decide al momento de providenciar la solicitud considerar si la misma hace presumir gravemente que el documento se halle o se ha hallado en poder del adversario, por lo que tal requerimiento a juicio de quien sentencia resulta inadmisible por no cumplir los extremos previstos en el Artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Admite solicitud de exhibición del cartel de horarios y turnos de trabajo inscritos en la inspectoría del Trabajo, por lo que deberán las empresas demandadas exhibirlas en su audiencia de debate oral de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 en concordancia con lo establecido en el Artículo 188 de la Ley Orgánica del Trabajo. 3.- TESTIMONIALES Admite las declaraciones testimoniales de los ciudadanos nombrados en el escrito promocional. PRUEBAS PROMOVIDAS POR LAS PARTES DEMANDADAS DOCUMENTALES 1.- Admite las documentales marcadas "1".....
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba
N° Expediente :
JP51-L-2010-000542
N° Sentencia :
0812-008002
Fecha:
07/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE LEONARDO INFANTE GOMEZ CONTRA CONSTRUCTORA LOCURCIO, C.A., MAQUITEC, C.A., RODOVIAS, C.A., RODOVIAS C.A. Y TRANSPORTE SUTRANS, C.A.
Resumen:
Por todo lo cual al no acompañar el promovente un medio de prueba en la cual quien decide al momento de providenciar la solicitud considerar si la misma hace presumir gravemente que el documento se halle o se ha hallado en poder del adversario, por lo que tal requerimiento a juicio de quien sentencia resulta inadmisible por no cumplir los extremos previstos en el Artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 5.- Admite solicitud de exhibición de original de documental que cursa en el folio 112; de modo que Construcciones Locoursio, c.a. deberá exhibirlo en la audiencia de debate oral y público.
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados