De lo anterior señalado se concluye, que la prueba de Inspección solicitada pretende dejar constancia de la existencia de un tendido eléctrico el cual está "recubierto con un material Aislante de electricidad", de lo cual hay que señalar que dicha circunstancia es objeto de experticia y no de inspección Judicial, por cuanto el Tribunal no le es permisible identificar las características físicas del presunto material que recubre el tendido; en consecuencia mal se puede este Tribunal establecer situaciones que van más allá de lo que se pueda apreciar de los sentidos como el presunto recubrimiento del tendido eléctrico "Aislante de electricidad". En consecuencia, como quiera que la inspección pretende dejar constancia de circunstancias que son objeto de experticia, resulta IMPROCEDENTE la prueba de Inspección Judicial.

Por lo que en fuerza de las Consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Juicio del nuevo Régimen procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA de la transacción celebrada entre la ciudadana MARÍA TERESA PÉREZ PLATA C.I.- E.- 80.402.978 por un monto de Bs. 47.000,00 en los lapsos que en el escrito transaccional fue descrito. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Remítase al archivo Judicial una vez conste el pago en los autos, so pena de remitirse al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de origen. Déjese copia certificada del presente Decisión en el copiador de sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva; Publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Traba.....