Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JP51-L-2011-000236 N° Sentencia : 0412-007006 Fecha: 23/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ADAN ANTONIO MACHUCA CONTRA IMPREGILO, SPA
Resumen:
RESUMEN: Con respecto a la prueba de informes promovida en el CAPÍTULO II, particular 4, del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal la INADMITE, por cuanto la prueba de informe es una mecánica probatoria excepcional que se utiliza cuando no existe otro medio de prueba conducente para su evacuación; en el caso de autos, la parte promovente de la indicada prueba, puede requerir de la Coordinación del Circuito Laboral de Valle de la Pascua, o de cualquiera de los Tribunales que conforman dicho Circuito y éstos despachos a su vez pueden perfectamente emitir copias de los documentos o asuntos que allí se sustancian o tramitan, por lo cual, al tener la parte promovente la posibilidad de obtener los referidos medios de pruebas a través de copia, no es procedente la prueba de informes promovida, por su carácter excepcional. Y así se decide. EL JUEZ, ABG. JOSE GREGORIO PEREZ DUARTE LA SECRETARIA, .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Pérez Duarte
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2011-000236 N° Sentencia : 0412-007005 Fecha: 23/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JADIEL HERNAN CEPEDA RODRIGUEZ Y ADAN ANTONIO MACHUCA MARTINEZ CONTRA EMPRESA IMPREGILO SPA,
Resumen:
En cuanto a la prueba de inspección judicial promovida en el CAPITULO V, este Tribunal INADMITE la misma por cuanto los hechos que se pretenden demostrar con dicha prueba, específicamente en los particulares PRIMERO, SEGUNDO y TERCERO, son objeto de la prueba de exhibición promovida en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas de tal y como lo señala la parte promovente, y con relación al particular CUARTO, los hechos que se requieren demostrar con esta prueba, son susceptibles de ser demostrado con otros medios probatorios idóneos tales como la Prueba Documental, de Informes y exhibición de documentos. Y así se decide. EL JUEZ, ABG. JOSE GREGORIO PEREZ LA SECRETARIA, ABG. MICBE BASTIDAS JGPD/MB
Juez/Ponente:
José Gregorio Pérez Duarte
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados