Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JP61-S-2009-000050 N° Sentencia : 0411-12-008 Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
FRANCISCO RATTIA BLANCO. CONTRA KAYSON COMPANY DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
resulta en consecuencia forzoso desestimar la misma, por cuanto no reúne los requisitos intrínsicos para la validez que supone la Oferta Real de Pago, como lo es, tal y como se indicó, poner a disposición del Tribunal la cosa que se ofrece y en este caso la cantidad de dinero señalada en la solicitud, que según dichos del oferente fueron entregados directamente al actor. En virtud de lo antes expuesto, se desestima por no formalizada la Oferta Real planteada por la sociedad mercantil KAYSON COMPANY DE VENEZUELA, S.A. a favor del ciudadano FRANCISO RATTIA BLANCO y en consecuencia declara terminado el proceso, se ordena el archivo del presente expediente. Y así se resuelve. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese.- Regístrese.- Déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en la ciudad de .....
Juez/Ponente:
Yenny Nazareht Sotomayor González
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
arriba

N° Expediente : JP61-L-2010-000187 N° Sentencia : 0411-12-007 Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALEX SARMIENTO. CONTRA KAYSON COMPANY DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
Bajo esta perspectiva, resulta evidente entonces que la incomparecencia de alguna de ellas afecta per se el iter procesal y es por ello que el legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión a tal situación, máxime cuando la Audiencia Preliminar o sus prolongaciones, es el acto fundamental del nuevo proceso laboral, en razón de lo cual los Jueces deben ser verdaderos rectores del proceso, debiendo velar porque se dé el encuentro de las partes en tal acto, recordemos que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo fue concebida para la mediación, para lograr un encuentro entre las partes para resolver la controversia por algún medio alterno, y si una de ellas incomparece, se rompería esa cadena de mediación; en consecuencia, de lo cual, en apego a los criterios citados y específicamente a lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....
Juez/Ponente:
Yenny Nazareht Sotomayor González
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados